и месте рассмотрения кассационной жалобы в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие указанных лиц. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Золотовой Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации У С Т А Н О В И Л А: общество зарегистрировано Московской регистрационной палатой 26.07.1993. ФИО2 принадлежало 100 процентов доли уставного капитала общества. По договору от 27.12.2018, удостоверенному нотариально, истец (продавец) продал ФИО1 (покупатель) 50 процентов доли уставного капитала (далее – договор от 27.12.2018). Оставшиеся 50 процентов доли уставного капитала ФИО2 (продавец) продал ФИО3 (покупатель) по нотариально удостоверенному договору от 12.02.2019 (далее – договор от 12.02.2019). Согласно пункту 4 договоров от 27.12.2018 и 12.02.2019 стоимость долей как предмета сделок определена сторонами в 127 500 рублей. В Единый
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, 26.09.1995 между Минфином России и АООТ Торгово-промышленная компания «Лесторгус» (16.07.1996 Московской регистрационной палатой зарегистрирована смена наименования на ОАО ТПК «Лесторгус») заключено соглашение о предоставлении средств федерального бюджета государственной финансовой поддержки завоза продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности. В связи с неисполнением ОАО ТПК «Лесторгус» обязательств в рамках соглашения по возврату предоставленных денежных средств решениями Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2006 по делу № А40-22794/2006 и от 29.03.2007 по делу № А40-5686/2007 с общества пользу Минфина России взыскана задолженность в размере 23
(лит. Г6, 116,2 кв. м), 50:22:0010109:26919 (лит. Г7, 25,9 кв. м), 50:22:0010109:26897 (лит. Г8, 17,1 кв. м), 50:22:0010109:759 (лит. В, 251,9 кв. м), 50:22:0010109:1681 (лит. Д, 257 кв. м), принадлежащих ООО «Гоша» на права собственности, как они были зарегистрированы 15.06.1998 регистрационной палатой в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Московской области об обязании управления в течение 7 дней с даты вступления в силу решения по настоящему делу восстановить в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах собственности ООО «Гоша» на следующие сооружения и строения в том виде как они были зарегистрированы 15.06.1998 регистрационнойпалатой в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Московской области согласно свидетельствам № 01-22.8548, 01- 22.8549, 01-22.8556, 01-22.8557, 01-22.8558, а именно: 1) сооружение для торговли металлическое общей площадью 25,9 кв. м, инв. № 6007, лит. Г7, объект 11, кадастровый (или условный) номер (50:22:01:00465:011) 50:22:0010109:26919; 2) сооружение для торговли металлическое общей
о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. ЗАО «Военно-мемориальная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.04.1997 государственным учреждением Московская регистрационная палата , о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись №955.889. Полное фирменное наименование - закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания», сокращенное - ЗАО «ВМК». Одним из видов осуществляемой деятельности является розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34). Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак, представляющие из себя комбинированную графическо-словесную композицию «ВМК», словесным элементом которой является словосочетание «военно-мемориальная компания», выполненное крупным шрифтом
Филимонова Е.П., Никитина Т.Н., Черняк Л.М. Рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала. Изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что согласно Единому государственному реестру юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) общество зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.1992 Государственным учреждением « Московская регистрационная палата », основной государственный регистрационный номер 1027700186062 присвоен 04.09.2022. Основным видом деятельности общества по данным из ЕГРЮЛ является страхование, кроме страхования жизни (ОКВЭД 65.12). На основании решения Совета директоров общества от 09.04.1993 №25 создан Дальневосточный филиал, место нахождения: г. Владивосток. 13.02.2006 сведения о данном филиале внесены в ЕГРЮЛ. 11.09.2015 Центральным банком Российской Федерации обществу выдана лицензия ОС №0621-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия: без ограничения срока действия. 22.12.2022
286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального и материального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, пришел к следующим выводам. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество «Военно-мемориальная компания» зарегистрировано в 1997 году в качестве юридического лица государственным учреждением Московская регистрационная палата . Общество осуществляет на территории Российской Федерации деятельность в сфере оказания ритуальных услуг с даты государственной регистрации, в том числе на территории Тамбовской области с 11.03.2003. В качестве видов деятельности общества «Военно-мемориальная компания» уставом (в редакции, действовавшей на момент разрешения спора судом первой инстанции) определены: оказание всего комплекса ритуальных услуг при погребении погибших (умерших) военнослужащих, участников войны, боевых действий, ветеранов военной службы других силовых структур и ведомств, других граждан, в том числе: прием
участниками пропорционально их долям в уставном капитале. В соответствии с пунктом 13.3 устава ООО «Комирегионгаз» часть чистой прибыли, причитающаяся каждому участнику Общество после распределения, выплачивается ему в денежной форме в трехмесячный срок со дня принятия общим собранием участников Общества соответствующего решения. Согласно уставу и решению общего собрания участников часть чистой прибыли ответчика по результатам работы за 2004 год подлежала выплате участникам ООО «Комирегионгаз» в срок до 04.07.2005. ООО «Финансситигрупп» зарегистрировано 30.03.2001 государственным учреждением Московская регистрационная палата за № 002.038.001, ОГРН <***>. Согласно протоколу общего собрания ООО «Финансситигрупп» от 26.05.2004 № 18 принято решение о реорганизации этого общества путем присоединения к нему ООО «Финансситигрупп» и ООО «ЦИТЭК» и утвержден договор о присоединении данных юридических лиц к ООО «Финансситигрупп». Запись о реорганизации ООО «Финансситигрупп» в форме присоединения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.07.2004. На общем собрании ООО «Финансситигрупп» от 26.07.2004 принято решение о смене наименования «Финансситигрупп» на «Центральная Инвестиционная
нотариусу, которым было заведено наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1, наследнику ФИО2 выданы свидетельства на часть наследственного имущества. При жизни ФИО1 были приобретены акции энергетической компании, которая претерпела реорганизацию, в результате чего акции были размещены в других созданных обществах. В реестрах прав акционеров зарегистрированы права ФИО1 на: <данные изъяты> обыкновенные акции ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - регистратор ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» <адрес>, номер и дата государственной регистрации<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Московская регистрационная палата , номинальной стоимостью <данные изъяты> государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> номер лицевого счета №, <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» - регистратор Филиал ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в <адрес>, ОГРН <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес>, гос. рег. номер № номинальной стоимостью 1 руб., номер лицевого счета №, <данные изъяты> обыкновенную именную ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - регистратор ООО «Реестр-РН» <адрес>, свидетельство о гос.
