ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-АД22-52-К2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 07 июля 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление от 17.04.2019, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ( Московский паркинг ), определение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 23.10.2020 № 12-2152/2020, определение судьи Московского городского суда от 16.02.2021 № 7-2063/2021 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2021 № 16-9459/21, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее также - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) установил: постановлением
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-219 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Зодчий+» на определение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 по делу № А41-4727/2018, установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГСК «Зодчий Паркинг » и ООО «Спутник» о признании недействительным договора от 31.12.2015 № 21 по содержанию, обслуживанию и эксплуатации крытого гаража-стоянки и всех действий, связанных с данным договором. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Зодчий+» и ФИО2 Определением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от
на праве собственности зданием с кадастровым номером 77:09:0007002:1000 и необходимой для его использования. На ТУ Росимущества возложена обязанность внести запись в ЕГРН об изменении границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0000000:26 с исключением из данного участка его части с указанными координатами поворотных точек границ этой части земельного участка. В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2018 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Шереметьево Паркинг » (далее – общество «Шереметьево Паркинг») прекращено. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, аэропорт, ТУ Росимущества и общество «Шереметьево Паркинг» просят отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-АД22-52-К2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 07 июля 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Самсоновой Надежды Александровны на вступившие в законную силу постановление от 17.04.2019, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ( Московский паркинг ), определение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 23.10.2020 № 12-2152/2020, определение судьи Московского городского суда от 16.02.2021 № 7-2063/2021 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2021 № 16-9459/21, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее также - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), в отношении Самсоновой Надежды Александровны (далее - Самсонова
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требований в реестр требований кредиторов город Якутск 05 июля 2021 года Дело № А58-926/2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» ( Московский паркинг )» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.04.2021 № МПП-02-25009/21, поступившее в арбитражный суд 26.04.2021, об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 55 000 рублей, в деле по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: 17.01.1955; место рождения: с. Красивое Есильский район Казахская ССР; место жительства: 678174, Республика Саха (Якутия), <...>/, корп. 2, кв. 83; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению город Якутск 28 мая 2021 года Дело № А58-926/2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., ознакомившись с заявлением Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» ( Московский паркинг ) от 19.04.2021 № МПП-02-25009/21, поступившим в арбитражный суд 26.04.2021, об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 55 000 рублей, в деле по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: 17.01.1955; место рождения: с. Красивое Есильский район Казахская ССР; место жительства: 678174, Республика Саха (Якутия), <...>/, корп. 2, кв. 83; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась 11.02.2021 по электронной системе
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения город Якутск 27 апреля 2021 года Дело № А58-926/2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., ознакомившись с заявлением Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» ( Московский паркинг ) от 19.04.2021 № МПП-02-25009/21, поступившее в арбитражный суд 26.04.2021, об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 55 000 рублей, в деле по заявлению ФИО1 (дата рождения: 17.01.1955; место рождения: с. Красивое Есильский район Казахская ССР; место жительства: 678174, Республика Саха (Якутия), <...>/, корп. 2, кв. 83; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась 11.02.2021 по электронной системе подачи
КОПИЯ Дело № 16-145/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 27 февраля 2020 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ( Московский паркинг ) (далее - ГКУ «АМПП») от 12 марта 2019 года, решение судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 27 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: постановлением контролера контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 12 марта 2019
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года №45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей. Судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы оставлено без изменения постановление должностного лица, жалоба - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы и постановление должностного лица, ссылаясь на то, что парковка была оплачена заявителем посредством мобильного приложения « Московский паркинг », плата была произведена за автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак ****, без указания марки автомобиля и региона; судьей сам факт оплаты заявителем парковки вообще не исследовался, оценка тому обстоятельству не дана. В судебном заседании суда второй инстанции **** о А.В. поддержала доводы жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. Судьей установлено и из материалов дела следует, что 10 октября 2016 года
КОПИЯ Дело № 16-245/2019 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 13 декабря 2019 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ( Московский паркинг ) (далее - ГКУ «АМПП») от 12 марта 2019 года, решение судьи Останкинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 10 сентября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: постановлением контролера контролера-ревизора
