действий Департамента жилищной политики и жилищного фонда с 23 декабря 2013г.; признании недействительным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда № Д-РП-20/4 от 23.01.14г., согласно уведомлению об отказе в переводе жилого помещения в нежилое от 29.01.14г. № ОК-Ф-943/3; обязании правопреемника Департамента жилищной политики и жилищного фонда - Департамент городского имущества г. Москвы исполнить обязанность в натуре – издать распоряжение с выдачей на руки разрешения на перевод квартиры в нежилое помещение, согласно проекту ГУП « МосжилНИИ проект по адресу: Москва, Южнопортовая, д. 12, кВ. 57. с участием: От заявителя: ФИО1 приказ от 07.07.2008г. №1; От ответчика: ФИО2 представитель по доверенности №33-Д-713/15 от 07.12.15г. УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Аш-Сервис» А.А. Шульженко обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконными действий Департамента жилищной политики и жилищного фонда с 23 декабря 2013г.; признании недействительным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда № Д-РП-20/4 от 23.01.14г., согласно
действий Департамента жилищной политики и жилищного фонда с 23 декабря 2013г.; признании недействительным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда № Д-РП-20/4 от 23.01.14г., согласно уведомлению об отказе в переводе жилого помещения в нежилое от 29.01.14г. № ОК-Ф-943/3; обязании правопреемника Департамента жилищной политики и жилищного фонда - Департамент городского имущества г. Москвы исполнить обязанность в натуре – издать распоряжение с выдачей на руки разрешения на перевод квартиры в нежилое помещение, согласно проекту ГУП « МосжилНИИ проект по адресу: Москва, Южнопортовая, д. 12, кВ. 57. УСТАНОВИЛ, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133-135, 199, 200 АПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять к производству заявление Генерального директора ООО «Аш-Сервис» ФИО1 б/н от 03.11.15г, поступившее в суд 17.11.2015г., возбудить производство по делу № А40-220826/15-149-1897. 1. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных
Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству г. Москва 21.11.2013 Дело № А40-127888/13 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В./единолично/ (шифр судьи 110-605), при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Качко К.К. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента строительства г.Москвы (1077760867304, 107031,<...>) к 1. ГУП "Производственно- техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы" (ОГРН <***>, 113095,<...>); 2. ГУП " МосжилНИИ проект " (ОГРН <***>, 103012, <...>) о расторжении государственного контракта, при участии: от истца: не явился от ответчиков: от 1-го-Носов А.Г. по дов. от 17.06.2013 №39/13 УСТАНОВИЛ: истец и второй ответчик не явились. Первый ответчик иск не признал, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения спора возразил. Учитывая, что лица, участвующие в деле, не заявили о наличии у них иных доказательств, заявлений и ходатайств, суд считает, что дело готово к судебному разбирательству, в связи с
решение об уменьшении на указанную величину размера общего имущества. Из экспликации ТБТИ города Москвы усматривается, что <адрес> по адресу: <адрес> имеет общую площадь № кв.м., из которой № кв.м, основная жилая площадь, № вспомогательные помещения. Из технического заключения о состоянии несущих и ограждающих конструкций и возможности перепланировки № по адресу: <адрес> усматривается, что по результатам проведенного инженерного обследования огораживающих и несущих конструкций <адрес> <адрес> <адрес>, установлено, что по результатам проведенного инженерного обследования ГУП « МосжилНИИ проект » считает перепланировку квартиры технически возможной, с соблюдением требований и положений действующих нормативных документов СНиП. Обследованная часть здания в зоне <адрес> целом удовлетворяет требованиям по механической безопасности, однако требуется усиление ослабленных участков кирпичной кладки внутренней стены по оси «2», находящихся в «ограниченно работоспособном состоянии», в зоне вновь устроенных дверных проемов. Согласно технического заключения, существующие конструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Демонтаж несущих перегородок не влияет на несущую способность здания. Демонтаж подоконных зон по оси «А»
