ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мотивированное представление о необходимости проведения внеплановой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-6148/20 от 18.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
119 Административного регламента, в случае выявления при проведении административного обследования объектов земельных отношений достаточных данных, указывающих на наличие нарушения законодательства Российской Федерации, принимается решение о проведении внеплановой проверки, а в случае наличия достаточных данных для возбуждения дела об административном правонарушении принимается решение о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ. Руководствуясь пунктом 5 статьи 8.3 Закона № 294-ФЗ должностным лицом Управления заместителю руководителя Управления 04.02.2020 направлено мотивированное представление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении ИП ФИО1 по результатам проведенного административного обследования. 06.02.2020 утверждено распоряжение № 41 о проведении внеплановой выездной проверки ИП ФИО1 в период с 25.02.2020 по 24.03.2020, что не противоречит требованиям статьи 13 Закона № 294-ФЗ. Указанное распоряжение направлено прокурору города Мариинска с письмом от 06.02.2020 № 04/3-03-1/043 на основании подпункта 8 пункта 2 статьи 10 Закона № 294- ФЗ для согласования проведения указанной проверки. Решением от 07.02.2020 внеплановая выездная проверка
Постановление № 18АП-2760/20 от 15.05.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
3, № 4 к договору управления включены перечень услуг (работ) по управлению, содержанию общего имущества многоквартирного дома. Как следует из материалов дела, основанием для проведения проверки послужило обращение жителя дома № 246А по ул. Томилинской г. Оренбурга по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома (неисправное состояние кровельного покрытия, затопление жилого помещения, о переносе работ по ремонту кровли без согласования с собственниками помещений). Должностным лицом ГЖИ по Оренбургской области 03.06.2019 подготовлено мотивированное представление о необходимости проведения внеплановой проверки соблюдения обществом лицензионных требований. Административным органом 04.06.2019 вынесено распоряжение №2178 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО УК «Южно-Уральская» в период с 13.06.2019 по 19.06.2019 с целью проверки изложенных в обращении фактов. Копия распоряжения с уведомлением о дате и времени проведения проверки общество получило, о чем есть отметка в распоряжении и в уведомлении (т. 1, л.д.54-55). По результату проведенной проверки административным органом 19.06.2019 в присутствии законного представителя общества составлен акт
Решение № 2А-237/2017 от 19.02.2018 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
области в возражениях на административное исковое заявление указало, что не согласно с ним и просит отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. Решение о проведении проверки принималось на основании поступившего обращения администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области. Управлением было дано поручение №-СЗ от 25 августа 2017 года Межмуниципальному отделу по Лысковскому, Воротынскому и Спасскому районам рассмотреть факты, указанные в обращении, в случае необходимости подготовить и направить в адрес Управления мотивированное представление о необходимости проведения внеплановой проверки . Рассмотрев указанные в обращении факты, изучив документы по указанным земельным участкам, учитывая особенности использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения, отдел направил в Управление мотивированное представление №-СЗ от 28.08.2017 о необходимости проведения внеплановых проверок на указанных в обращении администрации земельных участках. На данных земельных участках усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.8 ч.1 КоАП РФ. Данная статья относится к главе 8 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 2А-240/2017 от 07.03.2018 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
области в возражениях на административное исковое заявление указало, что не согласно с ним и просит отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. Решение о проведении проверки принималось на основании поступившего обращения администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области. Управлением было дано поручение №-СЗ от 25 августа 2017 года Межмуниципальному отделу по Лысковскому, Воротынскому и Спасскому районам рассмотреть факты, указанные в обращении, в случае необходимости подготовить и направить в адрес Управления мотивированное представление о необходимости проведения внеплановой проверки . Рассмотрев указанные в обращении факты, изучив документы по указанным земельным участкам, учитывая особенности использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения, отдел направил в Управление мотивированное представление №-СЗ от 28.08.2017г о необходимости проведения внеплановых проверок на указанных в обращении администрации земельных участках. На данных земельных участках усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.8 ч.1 КоАП РФ. Данная статья относится к главе 8 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях