ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мрц водка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-92708/18 от 05.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки с содержанием спирта в продукции (%) 38,000, емкостью потребительской тары 0,5 л. - 196 рублей, цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки с содержанием спирта в продукции (%) 38,000, емкостью потребительской тары 0,25 л. -98 рублей. В постановлении Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций № 03/2-252/14.6/2018 по делу об административном правонарушении от 11.07.2018. Министерство указало, что МРЦ водки с содержанием спирта в продукции (%) 38,000, емкостью потребительской тары 0,5 л. составляет 201 рубль. Указанная техническая ошибка в постановлении о привлечении к административной ответственности по своей сути не влияет на существо совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 KoAП РФ. Занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством пен (тарифов, расценок, ставок
Постановление № А40-292854/19 от 22.04.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
в соответствии с законом. В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе других подлежат выяснению обстоятельства, связанные с наличием события административного правонарушения. Как установлено при рассмотрении настоящего дела, основанием для привлечения общества к административной ответственности послужил выявленный административным органом факт реализации обществом водки «Платинум», тм «Хортица» 0,7 л. креп. 40% по цене 241,80 руб. ниже МРЦ. Суд первой инстанции, основываясь на представленной заявителем копии кассового чека № 190, пришел к выводу о неподтверждении факта реализации обществом водки по цене 241,80 руб., приняв возражение общества о том, что указанная информация была передана в ЕГАИС в результате ошибочных действий сотрудника заявителя. Вместе с тем данные доводы были рассмотрены административным органом, и им была дана надлежащая оценка в оспоренном постановлении. Так Департамент обоснованно отметил, что представленная заявителем копия кассового чека № 190 не является относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, ввиду
Решение № А51-19733/19 от 11.11.2019 АС Приморского края
дела представитель общества подтвердил факт реализации алкогольной продукции по цене ниже установленной и пояснил, что после проведения внутреннего расследования причины продажи товара ниже стоимости МРЦ, а именно «Российского коньяка пятилетнего «АРМАН» 40.000% объем 0,5 л, было выявлено, что ввиду системной ошибки неверно была применена скидка 7%, что повлекло продажу товара ниже минимальной розничной цены. Наценка на этот товар составляет 22%, в итоге розничная цена не по дисконтной карте равна 394,00 руб. Представитель общества указал, что по чекам № 197693 от 20.07.2018, № 200596 от 11.08.2018, № 205717 от 19.09.2018 для товарной позиции «Российский коньяк пятилетний «АРМАН» 40.000% объем 0,5 л, проданный по дисконтной карте, применилась максимальная скидка 7% и сумма скидки составила 27,58 руб. При установлении причины, повлекшей продажу товара ниже минимально установленной по товару водка «Птичка синичка люкс» 38.000% объем 0,5 л, со слов представителя общества, было выявлено, что при переоценке товара по приходному счету-фактуре № АМ-0000486 от 21.08.2018
Решение № А65-5825/15 от 22.06.2015 АС Республики Татарстан
станок 1929 Громкоговоритель в системе пожар.сигнал. 1930 Громкоговоритель в системе пожар.сигнал. 1931 Громкоговоритель в системе пожар.сигнал. 1932 Громкоговоритель в системе пожар.сигнал. 1933 Громкоговоритель в системе пожар.сигнал. 1934 Громкоговоритель в системе пожар.сигнал. 2007 ГРПШ -03МЗ-У1 229 Диаэрационная колонка 1196 Диспенсер WВF-1000 контора 1195 Диспенсер WВF-1000 мрц 147 Доводная емкость тех №1 инв.№147 212 Доводная емкость тех №10 инв.№212 148 Доводная емкость тех №2 инв.№148 121 Доводная емкость тех №3 инв.№121 122 Доводная емкость тех №4 инв.№ 122 149 Доводная емкость тех №7 инв,№1Л9 150 Доводная емкость тех №8 инв.№150 151 Доводная емкость тех N9 ина.№151 373 Емкость для исправленной воды инв.373 1835 Емкость для фильтрации бракованной водки 49 Емкость для хранения спирта инв.№49,тех.№8 50 Емкость для хранения спирта инв.№50,тех №7 51 Емкость для хранения спирта инв.№51,тех №6 1877 Емкость для чистого брака Е-1 инв.№1877 1878 Емкость для чистого брака Е-1 инв.№1878 118 Емкость на розлив тех №1 инв№118 119 Емкость на
Решение № А53-24876/19 от 21.10.2019 АС Ростовской области
работал в тестовом режиме. В данный период производилась продажа со скидкой только работникам сети «Империя Вин» в тестовом режиме. С 01.01.2019 по 05.01.2019 были обнаружены ошибки в продажной цене на позицию водки «Пчелка люкс», крепостью 38%, емкостью 0,5 л, ниже МРЦ на 10 рублей. По всем чекам продажа указанной водки «Пчелка люкс», крепостью 38%, емкостью 0,5 л., производилась только своим работникам магазинов в тестовом режиме для проверки системы скидок. На все количество проданной водки за указанный период ежедневно в кассу магазина работниками были внесены доплаты на сумму разница (по 10 р. за каждую бутылку) и оформлены кассовые приходные ордера. Все исправительные настройки в учете продажных цен были закончены 05.01.2019. Водка «Пчелка люкс», крепостью 38%, емкостью 0,5 л., не реализовывалась неопределенному кругу покупателей по цене ниже установленных МРЦ, а также не реализовывалась ниже 215 руб., реализация производилась только своим работникам, что подтверждается на каждую проданную согласно ЕГАИС бутылку чеком контрольно-кассовой техники