наличных денег, окончательный финансовый результат которой составляет 24 604 179,67 рублей. Полагает, что обжалуемое определение лишает решение суда признака обязательности исполнения, в части предоставления ФИО1 всех без исключения копий договоров (односторонних сделок), являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность. Возражая против доводов жалобы, ООО «Городская ритуальная служба» пояснило, что согласно пункту 4.3.2 заключения аудиторами осуществлена выборочная проверка расчетов с подотчетными лицами, т.е. документы проверялись не сплошным методом, что соответствует Международному стандарту аудита ( МСА) 530 "Аудиторскаявыборка ". Таким образом, аудитором проверялись выборочно первичные документы, которые сопоставлялись с финансовой отчетностью общества, с регистрами бухгалтерского учета, авансовыми отчетами. Довод истца о том, что отсутствие описи переданных документов свидетельствует о неисполнении судебного акта, считает несостоятельным, поскольку решение не содержит обязанности общества составить опись с указанием состава и содержания передаваемых документов. Не содержит указанной обязанности и положения статей 8, 50 Закона об обществах. Считает, что действия истца являются злоупотреблением правом, поскольку, не передав
и прочих пояснительных материалов. Он может также включать вводные материалы, задающие контекст, относящийся к надлежащему пониманию данного стандарта, и содержащие определения терминов. Таким образом, полный текст того или иного стандарта имеет непосредственное отношение к пониманию целей данного стандарта и к надлежащему применению соответствующих его требований. Таким образом, указанная в подпункте (d) пункта 24 МСА 700 формулировка «необходимо дать ссылку на примечания, включая краткий обзор основных положений учетной политики» является по свой сути синонимом требований, которые описываются в Международных стандартах при помощи глагола «должен». Вывод общества о том, что нарушение, указанное в пункте 2 предписания (аудиторская процедура «выборка » относится не к дебиторской или кредиторской задолженности, а к данным бухгалтерского учета на начало отчетного периода, так называемого «начального сальдо» или иначе говоря «входящих остатков») суды правомерно сочли не обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 8 Международного стандарта аудита 530 «Аудиторская выборка», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом
«СБЕРБАНК» по заимствованию денежных средств у третьих лиц … ». Довод о подтвержденности достоверности бухгалтерской отчетности аудиторской компанией «ЛЮДИ ДЕЛА» рассмотрен судом. Довод основан на представленном в материалы дела аудиторском заключении (т.1 л.д.77), которое необходимо рассматривать в совокупности с предметом аудита, задачами и условиями проведения аудита согласно заключенному с аудитором договору. Международный стандарт аудита ( МСА) 500 «Аудиторские доказательства" устанавливает, что при выборе объектов для проверки из оборота счета или из сальдо счета бухгалтерского учета аудитор может использовать такие методы, как: выбор всех объектов (сплошная проверка), выбор конкретных (специфических) объектов, формирование статистической аудиторской выборки . Исходя из предмета договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «СЭЛВИ» от 19.01.2015, заключенного с ООО «Аудиторское Агентство «Люди Дела» (т.2 л.д.146), аудитор осуществлял проверку бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 (п.1.1.договора), на выборочной основе (п.1.3.). Согласно п.3.3. договора аудит должен включать аудиторские процедуры, направленные на получение аудиторских доказательств, подтверждающих
пояснительных материалов. Он может также включать вводные материалы, задающие контекст, относящийся к надлежащему пониманию данного стандарта, и содержащие определения терминов. Таким образом, полный текст того или иного стандарта имеет непосредственное отношение к пониманию целей данного стандарта и к надлежащему применению соответствующих его требований. Таким образом, указанная в подпункте (d) пункта 24 МСА 700 формулировка «необходимо дать ссылку на примечания, включая краткий обзор основных положений учетной политики» является по свой сути синонимом требований, которые описываются в Международных стандартах при помощи глагола «должен». Вывод АО «АФ «Уральский союз» о том, что нарушение указанное в пункте 2 Предписания (аудиторская процедура «выборка » относится не к дебиторской или кредиторской задолженности, а к данным бухгалтерского учета на начало отчетного периода, так называемого «начального сальдо» или иначе говоря «входящих остатков») является не обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 8 Международного стандарта аудита 530 «Аудиторская выборка» (далее - МСА 530) аудитор обязан производить отбор
