Муниципальная программа по формированию законопослушного поведения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

привлечении к участию в деле третьего лица. От заявителя поступило ходатайство о приобщении возражений на отзыв, судом ходатайство удовлетворено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области обратилось ООО «Солнечный берег» с жалобой о нарушении заказчиком в лице Администрации городского округа Заречный, уполномоченным органом в лице Муниципального казенного учреждения городского округа Заречный "Управление муниципального заказа", его комиссией при осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса на разработку программы комплексного развития транспортной инфраструктуры, технических паспортов улично-дорожной сети, проектов и комплексной схемы организации дорожного движения, программы по формированию законопослушного поведения участников дорожного движения городского округа Заречный (извещение № 0862300039617000360) Закона о контрактной системе. 19.12.2017 Управлением вынесено решение №1915-З о признании жалобы ООО «Солнечный берег» обоснованной; в действиях заказчика выявлено нарушение п. 13 Правил, ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе. 19. 12.2017 Администрации также выдано предписание об устранении нарушений №1915-З. Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного

Кимовский район, выразившееся в не разработке и непринятии программы, направленной на формирование законопослушного поведения несовершеннолетних, приводит к ненадлежащей организации работы со стороны образовательных организаций по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и нарушению прав учащихся. Административный ответчик – представитель отдела образования комитета по социальным вопросам администрации муниципального образования Кимовский район возражений относительно заявленных требований не представил. Таким образом, судья считает необходимым возложить на отдел образования комитета по социальным вопросам администрации муниципального образования Кимовский район обязанность разработать программу, направленную на формирование законопослушного поведения несовершеннолетних. По смыслу ч.9 ст. 227 КАС РФ суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В данном случае с учетом правового статуса административного ответчика, его реальных возможностей судья определяет срок исполнения судебного решения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, судья р е ш и л: административное исковое заявление Кимовского межрайонного

исковому заявлению заместителя прокурора Оловяннинского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Оловяннинский район» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить финансирование муниципальной программы, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации МР «Оловяннинский район» о признании незаконным бездействие администрации муниципального района «Оловяннинский район» по обеспечению финансирования в 2022 г. муниципальной программы «формирование законопослушного поведения участников дорожного движения муниципального района «Оловяннинский район», утвержденной постановлением администрации муниципального района «Оловяннинский район» от 30.11.2021 №395. Обязать администрацию муниципального района «Оловяннинский район» обеспечить финансирование в 2022 г. муниципальной программы «Формирование законопослушного поведения участников дорожного движения муниципального района «Оловяннинский район», утвержденной постановлением администрации муниципального района «Оловяннинский район» от 30.11.2021 №395. В обоснование требований процессуальный истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике правонарушений. В ходе проверки установлено, на территории