ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мвб трейд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 19АП-4865/2021 от 21.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
6 306,93 кв.м. (для целей расчета арендной платы), расположенного в здании торгово-развлекательного центра «Европа» по адресу: <...> (далее - Помещение), на срок аренды 20 (двадцать) лет с даты открытия Помещения для посетителей Арендатора - с 29.04.2010 (т.2, л.д.18-150; т.3, л.д.1-39). Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области 26 марта 2014 года, номер регистрации 48-4801/179/2013-031. Решением ЖИ-2018-МВБ от 10.09.2018 единственного участника ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» наименование Арендатора изменено на ООО « МВБ ТРЕЙД ». 25.02.2019 ООО «МВБ ТРЕИД» прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «МВМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с чем, права и обязанности Арендатора ООО «МВБ ТРЕЙД» по Договору перешли к ООО «МВМ». Из материалов дела следует, что Арендодатель передал Помещение в пользование Арендатору, а Арендатор его принял, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи от 14.06.2013 (т. 3, л.д.17-20). 09.01.2019 между Арендодателем, Арендатором и Собственником подписано Дополнительное соглашение к Долгосрочному договору аренды
Постановление № 07АП-10063/17 от 01.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
решения суда и 58 000 Евро по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения суда, а также 264 264 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Во исполнение решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № 012883158 от 11.01.2018. ООО «Медиа-Сатурн Транзакшн Сервисиз Рус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя – ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» на ООО «Медиа-Сатурн Транзакшн Сервисиз Рус». К рассмотрению заявления привлечен правопреемник истца ООО « МВБ Трейд » – ООО «МВМ». Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2019 (резолютивная часть объявлена 27.11.2020) произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» (г. Москва) на ООО «Медиа-Сатурн Транзакшн Сервисиз Рус» (г. Москва). Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Маршрут» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и постановить по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления, ссылаясь, в том числе на то, что в соглашении об уступке прав требования от 26.12.2018г. не
Постановление № А45-9989/16 от 25.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
Групп» (пр-д Старопетровский, д. 7а, стр. 25, Москва, 125130, ОГРН <***>), закрытое акционерное общество «Классик Компани» (ул. Алабяна, д. 25/37, Москва, 125252, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (ул. Яблочкова, 21, корп. 3, Москва, 127322, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод магнитофонных кассет» – ФИО2 (по доверенности от 14.05.2018); от общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт- Сатурн» (новое наименование общество с ограниченной ответственностью « МВБ ТРЕЙД ») – ФИО3 (по доверенности от 17.10.2018 № 17-10/18); от общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» – ФИО4 (по доверенности от 09.08.2017). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод магнитофонных кассет» (далее – общество «НЗМК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» (далее – общество «Медида-Маркт-Сатурн») (новое наименование общество с ограниченной ответственностью «МВБ
Постановление № Ф09-8677/21 от 08.12.2021 АС Уральского округа
2 ст. 483 ГК РФ оснований не имеет. Таким образом, ответчик, являющийся продавцом транспортного средства, является нарушителем обязательств, предусмотренных договором купли-продажи. Ремонтные работы транспортного средства продлились с 28.02.2019 по 18.04.2019. У истца в указанной период имелись обязательства по перевозке грузов по договору об организации перевозки грузов от 17.04.2015 N 000.R57_402123, заключенному с ООО "Эльдорадо" (впоследствии - ООО "МВМ" в связи с реорганизацией ООО "МВМ" в форме присоединения к нему ООО "Эльдорадо" и ООО " МВБ ТРЕЙД ") и по договору транспортно-экспедиторского обслуживания от 25.03.2019 N 01-1512/03-2019, заключенному с ООО "МВМ"; для исполнения обязательств по указанным договорам истцом использовался КАМАЗ 5490-5S. Выполнение истцом обязательств по указанным договорам в период нахождения транспортного средства КАМАЗ 5490-5S в ремонте с привлечением сторонних транспортных средств подтверждаются актами об оказании услуг по перевозке грузов, а также транспортными накладными, имеющимися в материалах дела. Расходы истца на полученные транспортные услуги составили 760 500 руб., что подтверждается актами о
Решение № 2-103/19 от 05.03.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2019 года г. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Селезневой Е.И., при секретаре судебного заседания Измайловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО « МВБ Трейд » об отказе от исполнения договора купли-продажи, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВБ Трейд» об отказе от исполнения договора купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> серийный номер № с ООО «МВБ Трейд» (ранее ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»). В обоснование заявленных требований сослался на то, что в процессе эксплуатации у приобретенного товара выявился дефект – перестал работать. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с претензией по месту приобретения товара с
Решение № 2-5149/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
Дело № 2-5149/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 декабря 2018 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиман В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью " МВБ ТРЕЙД » о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, установил: Шиман В.С. обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о расторжении договоров купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в магазине ответчика им были приобретены: смартфон APPLE IPHONE 5S 16 ГБ серый КОСМО, стоимостью 21 888 рублей, дополнительное оборудование - защитное стекло стоимостью 999 рублей, а также парогенератор ROH.RI1010B, стоимостью 13 999 рублей. Защитное стекло смартфона
Решение № 2-683/20 от 16.06.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дело № УИД26RS0№-19 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2020 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Ширяева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, помощник судьи ФИО5, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « МВБ Трейд » возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «МВБ Трейд», в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком (работодатель) на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В редакции дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен директором филиала «ФИО2 2» - магазина бытовой техники и электроники, расположенного по адресу 385132, <адрес>, аул