СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 3 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки, ст. 8 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, п.п. 5, 11 Правил продаж отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.19998г. № 55. Выявленное правонарушение вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара, создает угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку на товаре отсутствует дата изготовления и срок годности, не представляется возможным определить конечную дату, также отсутствует информация об условиях хранения, сведения позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции, наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции. Также, по истечении срока годности продовольственный товар не может считаться безопасным для жизни и здоровья и подлежит утилизации, и является нарушением требований. Реализация таких продуктов питания могла причинить вред жизни или здоровью граждан, в случае приобретениями и употребления ими данных продуктов. Данный факт подтверждается
Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Выявленное правонарушение вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара, создает угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку на товаре отсутствует дата изготовления и срок годности, не представляется возможным определить конечную дату, также отсутствует информация об условиях хранения, сведения позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции, наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции. По истечении срока годности продовольственный товар не может считаться безопасным для жизни и здоровья и подлежит утилизации, и является нарушением требований. Реализация таких продуктов питания могла причинить вред жизни или здоровью граждан, в случае приобретениями и употребления ими данных продуктов. Данный факт подтверждается материалами
проверка в магазине «Бубль Гум» предпринимателя по адресу: г. Владивосток, проспект Русская, д.87а. В результате проверочных мероприятий установлено, что в розничной продаже находились товары детского ассортимента с неполной информацией для потребителя на маркировке (на изделии, этикетке, товарном ярлыке, упаковке изделия) продукции, а именно: 1) автомобиль радиоуправляемый торговой марки Shen Gi Wei (код 138952) пластмассовый, для детей старше 3 лет, изготовитель Cheng hai Create TOYS Factory, Китай, импортер ООО «Мир детства», г. Москва, на товаре отсутствует дата изготовления (месяц, год) и срок службы, в количестве 20 штук; 2) катер (код 71708) пластмассовый торговой марки «Lanson Toys», для детей старше 5 лет, изготовитель Solid Toys Ind. Ltd, импортер ООО «Мир детства», без информации о дате изготовления (месяц, год), сроке службы, без указания страны, в которой изготовлена игрушка, в количестве 15 штук; 3) автомобиль радиоуправляемый Gator (код 136720) торговой марки Kid Galaxy, для детей старше 5 лет, изготовитель Dongguan LС, Китай, импортер
9.3 Технического регламента Таможенного Союза 009/2011, позволяющего производителю в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов \INCI\ использовать буквы латинского алфавита при указании списка ингредиентов. Ссылка суда в решении на п 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» необоснованна, поскольку судом принято решение о расторжении договора, а не о взыскании убытков. Вывод суда о нарушении прав потребителя тем, что на товаре отсутствует дата изготовления , противоречит п 4 ст 5 Закона, поскольку на парфюмерно-косметические товары изготовитель \исполнитель\ обязан устанавливать срок годности. Истец (ФИО)1, ее представитель (ФИО)5 в суде апелляционной инстанции просили решение суда оставить в силе. Представитель третьего лица ОАО «ОТП Банк», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение
