ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Начальник кис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А47-11324/13 от 31.10.2014 АС Оренбургской области
ООО "Отрадное" при формировании выводов по 1 вопросу эксперты рассматривали диаграмму технологического контроля, при этом в экспертном заключении содержатся выводы сделанные в интерпретации сотрудника ФИО4 Молодило 27.11.2013. ООО "Отрадное", усомнившись в выводах, сделанных в интерпретации диаграмм технологического контроля сотрудником ФИО4 Молодило направило запрос в ООО «ГИРС» о возможности расшифровки диаграммы технологического контроля Станции СНГС-2012. Ответом на запрос ООО «ГИРС» сообщило, что имеется техническая возможность расшифровать диаграмму и ее интерпретацию. Ввиду чего, расшифровка была произведена начальником КИС ФИО5, которая полностью противоречит интерпретации, изложенной в заключении экспертов, а также содержит информацию о допущенных ошибках сотрудником ВНИИ-БТ В.И. Молодило. По мнению ООО "Отрадное", при формировании заключения экспертами не в полном объеме исследованы представленные документы, не изучены существенные факторы, влияющие на безаварийную проводку скважины, а именно: геологический разрез скважины, фактический профиль бокового наклонно-направленного ствола скважины, соответствие фактической компоновки КНБК проектным данным, проектная документация; не исследованы условия заключенных между сторонами договоров; не проведен анализ процесса
Решение № 2-4357 от 12.10.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
станции, где ведутся опасные для жизни людей работы, несут их начальники (п. 2.5 Инструкции…). Истец ознакомлен с положениями Инструкции… 20.07.2008 года. Должностные обязанности начальника караула, утвержденные 16.07.2007 года заместителем директора ОКБ Факел предусматривают обязанность начальника караула знать пропускной, внутриобъектовый и противопожарный режимы, установленные на объекте, а также принимать меры к их поддержанию. Как установлено по делу, начальник караула ФИО1 затупил на охрану объекта 17 марта 2009 года в 8-00 часов. Допрошенный в судебном заседании начальник КИС М. пояснил суду. что в соответствии с положениями Инструкции … он, будучи ответственным за правильный допуск людей на объект, еженедельно подает командиру отделения ведомственной охраны график распределения работников КИС для подготовки и проведения испытаний. Пропуск сотрудников предприятия на объект (КИС) осуществляется сотрудниками ведомственной охраны согласно представленного им графика. В случае необходимости в график могут вноситься изменения. Правом внесения изменений в график обладает начальник охраняемой территории. 17 марта 2009 года сотрудниками охраны на охраняемый объект
Решение № 5-104/2022 от 11.07.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
инвентарных номеров, а также оттисков пломбиров, которыми они опечатываются; на первой (не решетчатой) входной двери оружейной комнаты отсутствует бирка с указанием фамилии и инициалов лица, ответственного за сохранность и противопожарное состояние помещения; кроме того, эксплуатируются стрелковые галереи, которые располагаются в одном здании с рабочими помещениями, при этом проход к стрелковым галереям свободный, не отделен стальными решетчатыми перегородками, закрытыми на замок. Приказом управляющего директора АО «Барнаульский патронный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена на должность начальника КИС АО «Барнаульский патронный завод», которая в силу должностных обязанностей руководит работой по обеспечению надлежащего учета, хранения оружия и патронов, измерительных приборов, инструментов и несет ответственность за количественный и номерной учет оружия, сохранность оружия и патронов. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу вынесено оспариваемое постановление, копия которого получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе, поступившей в Октябрьский районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит отменить
Решение № 2-4490 от 04.10.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из имеющейся в материалах дела трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на Барнаульский станкостроительный завод заместителем начальника КИС ОТК (так в документе); ДД.ММ.ГГГГ – назначен на должность начальника КИС ОТК (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - находился в служебной заграничной командировке; ДД.ММ.ГГГГ – приступил к исполнению обязанностей начальника КИС ОТК (так в документе). Как следует из пояснений истца, в период нахождения в служебной заграничной командировке в Ливии, характер его работы не изменялся. В Ливии советскими специалистами был построен патронный завод. В спорный период он работал на данном заводе начальником контрольно-испытательной