Начальник управления стратегического развития - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приказом ФТС России. В случае временного отсутствия начальника Управления руководство Управлением осуществляет первый заместитель начальника Управления - начальник службы таможенной статистики, а в его отсутствие - один из заместителей начальника Управления на основании приказа ФТС России. 6. Начальник Управления, первый заместитель начальника Управления - начальник службы таможенной статистики и заместители начальника Управления назначаются на должность и освобождается от должности руководителем ФТС России. 7. Управление осуществляет свою деятельность по следующим направлениям: 1) обеспечение реализации механизмов стратегического управления ФТС России, включая организацию подготовки документов стратегического планирования, разрабатываемых ФТС России, координацию и контроль реализации документов стратегического планирования; 2) координация и контроль работы ФТС России по реализации программ социально-экономического развития Российской Федерации, приоритетных проектов и иных программных документов в рамках компетенции таможенных органов Российской Федерации (далее - таможенные органы); 3) прогнозирование направлений развития таможенной службы; 4) внедрение, поддержка и развитие системы проектного управления в ФТС России; 5) координация взаимодействия ФТС России с федеральными органами

- подведомственные учреждения), со структурными подразделениями федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. 6. Структурные подразделения Управления осуществляют свою деятельность в соответствии с настоящим Положением и положениями о структурных подразделениях Управления, утверждаемыми начальником Управления. 7. Деятельность Управления осуществляется на основе ежегодного плана работы Росреестра, приказов, распоряжений и поручений руководства Росреестра. 8. Делопроизводство, мероприятия по обеспечению режима секретности и мобилизационной подготовки в Управлении организуются и осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, нормативными правовыми актами по делопроизводству, приказами и распоряжениями Росреестра. II. Задачи и функции Управления 9. Основными задачами Управления являются: 9.1. Определение направлений стратегического развития Росреестра, а также федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ "ФКП Росреестра"), в том числе перспективных работ и услуг, выполняемых ФГБУ "ФКП Росреестра". 9.2. Организация деятельности по реализации Росреестром корпоративной политики, включая совершенствование системы

государственным имуществом Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 N 447 Направление 4.2. Управление реализацией стратегических документов в сфере компетенции Росморречфлота Ответственный за реализацию направления - заместитель руководителя Росморречфлота Стасюк К.В. 37. Мероприятие 4.2.1. Разработка прогнозных показателей развития морского и внутреннего водного транспорта России в рамках разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации в части транспортного комплекса на среднесрочный период Начальник управления экономики и финансов Джиоев З.Т. Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28.06.2014 г. N 172-ФЗ IV кв IV кв IV кв IV кв IV кв Определение прогнозных показателей развития морского и внутреннего водного транспорта России на среднесрочный период в соответствии с макроэкономическими сценариями 38. Мероприятие 4.2.2. Разработка и утверждение Публичной декларации ключевых целей и приоритетных задач Федерального агентства морского и речного транспорта Начальник управления экономики и финансов Джиоев З.Т. Концепция открытости федеральных органов исполнительной власти (утв. распоряжением Правительства от 30.01.2014 г. N 93-р) II кв II кв

регионального центра МЧС России, Главного управления МЧС России по Московской области); совершенствование работы с обращениями граждан и организаций в системе МЧС России. 2.15 Начальнику Управления обеспечения основные усилия направить: на совершенствование материально-технического обеспечения системы МЧС России, в том числе совершенствование нормативной правовой базы по вопросам материально-технического обеспечения; организацию своевременного и бесперебойного материально-технического обеспечения сил МЧС России, привлекаемых для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2.16 Начальнику Управления стратегического планирования и организационной работы МЧС России основные усилия направить: на организацию и мониторинг выполнения мероприятий по реализации Плана строительства и развития сил и средств МЧС России на 2016 - 2020 годы; совершенствование структуры и состава сил и средств МЧС России, направленное на сокращение расходов на текущее содержание при сохранении уровня реагирования и необходимого кадрового и технического потенциалов; совершенствование оплаты труда работников системы МЧС России, денежного довольствия военнослужащих спасательных воинских формирований и сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы. 2.17 Начальнику Управления организации информирования населения

от 04 апреля 2007 года действует до настоящего времени, не расторгнут сторонами. Вместе с тем, после изготовления Решения по Делу №08-315/2009 в Управление поступило письмо за подписью начальника Управления Стратегического развития ФИО6 (исх. № 24839 от 13.10.09; вх. № 7624 от 19.10.2009г.) о том, что Договор о сотрудничестве №120 от 04 апреля 2007 года расторгнут 12 января 2009 года, к которому не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание указанного письма начальником Управления Стратегического развития ФИО6 Как следует из отзыва, у Татарстанского УФАС России возникли сомнения в достоверности представленного ООО «Дом Советов» Соглашения расторжении договора о сотрудничестве от 12.01.2009г. Следует отметить, рассматриваемая реклама следующего содержания: «Сделки с недвижимостью (покупка, продажа, аренда, ипотека). Юридические услуги (консультации, составление проектов документов, представительство в суде). Обслуживание юридических лиц (экспертиза документов, регистрация юридических лиц, абонентское обслуживание организаций» была размещена в журнале «Весь мир недвижимости» №1(241) 12 января 2009 года на основании согласованного макета

по преддоговорному спору) нужно оценивать как обычай делового оборота. Ответчик пояснил, что представить первичные документы, подтверждающие начисление, принятие и перечисление истцу денежных средств, а также определение объема принятой от истца воды и переданных ему сточных вод, не представляется возможным из-за их большого количества, в связи с чем он заявил ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы для проверки расчетов по иску. Ответчик предложил кандидатуру экспертного учреждения ЗАО «АКЦ Жилкомаудит» и эксперта ФИО5, работающего в должности начальника управления стратегического развития ЗАО «АКЦ Жилкомаудит», имеющего высшее образование по специальности «менеджмент» и дополнительное образование по специальности «оценка стоимости предприятия (бизнеса), стаж работы 6 лет. Ответчик представил вопросы эксперту: 1.Акты сверки расчетов между ресурсоснабжающей организацией (МУП «Курскводоканал») и управляющей компанией (ОАО «Управляющая компания города Курска») А) Объемы, определяемые сторонами по договору; Б) единицы измерения (куб, человек, рубли); В) сроки оплаты полученной коммунальной услуги (водоснабжение и водоотведение). 2. Должны ли применяться показания общедомовых приборов учета холодного водоснабжения,

размере 7 215 751,6 рублей (страницы акта управления культуры № 40-49). Нарушение порядка формирования муниципального задания является административным правонарушением, по которому составлены 2 протокола об административной ответственности в отношении должностного лица, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение порядка формирования государственного (муниципального) задания», в том числе: - протокол об административном правонарушении от 12.04.2018 № 6 в отношении должностного лица - ФИО3, заместителя начальника управления культуры администрации города Сочи по вопросам прогнозирования и стратегического развития отрасли «Культура» по статье 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение порядка формирования государственного (муниципального) задания» за 2016 год. - протокол об административном правонарушении от 12.04.2018 № 7 в отношении должностного лица - ФИО3, заместителя начальника управления культуры администрации города Сочи по вопросам прогнозирования и стратегического развития отрасли «Культура» по статье 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение порядка формирования государственного (муниципального) задания» за 2017 год. Из

составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника управления стратегического развития и реализации инвестиций АО «Татэнерго» ФИО1 ФИО3 на постановление Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ... от 21 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 21 марта 2022 года, начальник управления стратегического развития и реализации инвестиций АО «Татэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, изложив свои доводы. В судебное заседание ФИО1 и его представитель явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель заинтересованного лица