Освободился <дата>. Решением Островского районного суда Костромской области от <дата> в отношении него был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев. <дата> поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме. В период нахождения под административным надзором в <дата> года Орлов совершил преступления, за которые осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по ч... к ... г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, начало исчисления наказания с <дата>. приговором суда в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений. <дата> освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ИЦ УМВД России по Костромской области. В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. <дата> осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы по ... к ... м. л/с., освободился
Исходя из конкретных обстоятельств по делу, а также в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, общественной профилактики судья приходит к выводу о целесообразности назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого определить в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде штрафа нет. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Начало исчисления наказания следует определить с момента доставления ФИО1 в суд, то есть с 12 часов 15 мин. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут. Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курчатовский». Постановление может быть обжаловано в Курский
согласившись с судебным решением, полагая его незаконным и необоснованным, просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обоснование своей позиции указывает, что судом в обжалуемом постановлении неверно указан режим отбывания наказания – строгий, в то время как приговором суда местом отбывания наказания ему определена исправительная колонии особого режима. Утверждает, что обжалуемым постановлением ухудшено его положение как осужденного, а именно, неправильно указан размер и начало исчисления наказания , суд не учел и не засчитал в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 апреля 2017 года, указав, что срок наказания следует исчислять с 22.02.2018. Полагает, что при подобном исчислении с 22 февраля 2018 года без учета времени содержания под стражей, суд увеличил срок наказания на 10 месяцев, т.е. до 22 февраля 2029 года, что незаконно и необоснованно. По мнению автора жалобы, учитывая, что в приговоре Спасского районного суда Приморского
