силу судебные постановления, предусматривающие обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, обращаются к исполнению путем выдачи взыскателю исполнительного документа или направления, по заявлению взыскателя, с указанием номера счета, отделения банка, БИК, к/с, исполнительного документа в орган Федерального казначейства. 16.4.2. Копии судебных постановлений по гражданским делам (выписки из судебных постановлений) изготавливаются секретарем судебного заседания, заверяются подписью судьи, председательствовавшего по делу (председателя военного суда), секретаря судебного заседания и печатью. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. В случаях, когда взыскание производится в порядке возмещения ущерба, причиненного преступлением, об этом обязательно отмечается в исполнительном листе с указанием статьи УК РФ, по которой квалифицировано преступление осужденного. 16.4.3. По делам, где предусмотрен розыск должника, в исполнительном документе дополнительно указывается дата и место его рождения, а по делам о взыскании алиментов , кроме того, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты. В отношении
затем задолженность по алиментам и далее требования по взысканию сумм выплаченных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов с начислением на них 10 процентов. Размер удержаний алиментов на несовершеннолетних детей может превышать 50% заработной платы должника. Погашение задолженности по алиментам, а также взыскание сумм выплаченных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов с начислением на них 10 процентов производится в пределах 50% заработка и других доходов должника. 45. В случае непредъявления к исполнениюисполнительноголиста о взыскании алиментов , удержание сумм выплаченных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов производится из заработка и других доходов должника в размере 50%. 46. Если к моменту прекращения выплаты временных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов по основаниям, предусмотренным пунктом 30 настоящей Инструкции (подпункты "д" - "н"), должник, находящийся в розыске, не обнаружен, справка о выплаченных суммах направляется отделом социального обеспечения в суд, у которого на контроле находится исполнительный лист о взыскании алиментов
пользу взысканы алименты, не утрачивается. С учетом установленного частью 4 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока предъявления к исполнению исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, упомянутый дубликат исполнительного документа мог быть предъявлен ФИО1 к исполнению в течение трех лет после достижения ФИО2 возраста 18 лет (21 ноября 2014 года), то есть до 21 ноября 2017 года. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительноголиста производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию. В случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 названного кодекса трехлетнего срока (пункт 2 этой же статьи). В силу части 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер
вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27.11.2013, вступившим в законную силу, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несовершении исполнительных действий в установленный пятидневный срок по перечислению взыскателю – обществу «Вторметалл-М» (правопредшественник заявителя) денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов от закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24»; поступившие на депозитный счет районного отдела судебных приставов денежные средства от продажи имущества должника ФИО2 в сумме 5 803 239 руб. 56 коп. являлись достаточными для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному листу на сумму 5 363 897 руб. 86 коп.; в нарушение норм действующего законодательства судебный пристав- исполнитель перечислил денежные средства в сумме 5 700 000 руб. на основании соглашения об уплате алиментов другому взыскателю - ФИО5 В соответствии с ч. 3
в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Согласно части 2 статьи 31 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист АС N0021441986, поступил в Отдел 09.01.2013. 31.01.2013 пристав установил, что в исполнительном листе не указаны сведения о должнике и взыскателе, в результате чего вынес обжалуемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 5 части 1 статьи 13 Закона N 229-ФЗ. В силу подпункта "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона N229-ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов , должны быть указаны сведения о должнике и
не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Особенности рассмотрения в арбитражном процессе дел о банкротстве (статья 223 АПК РФ) не отменяют изложенного процессуального порядка распределения бремени доказывания. Исходя из норм статей 10, 71, части 1 статьи 168 и части 4 статьи 170 АПК РФ выводы суда при принятии решения основываются на доказательствах, представленных сторонами. Из материалов дела, представленных в суд первой инстанции, следует, что постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Табасаранского РОСП от 31.07.2019 возбуждено исполнительное производство №14724/19/05058-ИП на основании исполнительного листа №089279760 от 14.12.2006, выданного мировым судьей судебного участка № 23 г. Дербента по делу №300/2006 (л.д. 19). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Табасаранского РОСП от 09.07.2020 произведен расчет задолженности по алиментам (л.д. 24), что позволяло суду сделать вывод об актуальности
пристава-исполнителя, осуществляемые им при исполнении судебных актов арбитражных судов, исполнительных документов иных органов, за исключением судебных актов судов общей юрисдикции. Из материалов дела следует, что оспариваемое решение принято Биробиджанским ГОСП в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебного приказа и исполнительного листа, выданных мировым судьей Восточного судебного участка г. Биробиджана Еврейской автономной области. Таким образом, заявление отдела об оспаривании решения Биробиджанского ГОСП подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. При таких обстоятельствах, производство по делу в части признаниянедействительным решения от 12.08.2011 № 2199и/11/01/79 следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Истец, на основании письма Биробиджанского ГОСП от 12.08.2011 № 2199и/11/01/79, произвел зачет в счет алиментов 6000 рублей, перечисленных должником
области, о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1, и возложена обязать устранить допущенные нарушения – принять меры к восстановлению исполнительного листа № 2-39/2010 от 13.03.2010 года, выданного Озерским районным судом Калининградской области, о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 и восстановлению материалов исполнительного производства по данному исполнительному документу, принять предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа - исполнительного листа № 2-39/2010 от 13.03.2010 года, выданного Озерским районным судом Калининградской области, о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 (л.д. 116-128). Таким образом, предметом рассмотрения являются действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП Московского района г. Калининграда за период после принятия решения от 13.03.2018 года. Положением о порядке действий по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, и организационных условий предотвращения их утраты в подразделениях судебных приставов, утвержденным Приказом ФССП России от 28.09.2015
по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО5, по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щелковским городским судом <адрес>; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО5, выразившееся в непринятии исполнительных мер по принудительному исполнению требований исполнительноголиста ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щелковским городским судом <адрес> в части взыскания алиментов сумме 150 000 рублей в пользу административного истца с должника ФИО2 на содержание ФИО3; признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО5, выразившееся в истребовании у административного истца дубликата исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щелковским городским судом <адрес>, при наличии его оригинала в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 устранить допущенные нарушения, возобновить исполнительное производство по
