приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 8 декабря 2021 года Назыров Ленар Ренатович, <...> <...>, несудимый; осужден к лишению свободы по: -ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам; - ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 16 годам в исправительной колонии строгого режима. Разрешены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказаний , зачете времени содержания под стражей, о процессуальных издержках и вещественных доказательствах. Он же оправдан по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Признано в данной части право на реабилитацию. По приговору суда ФИО1 осужден за производство наркотических средств в особо крупном размере и покушение на их незаконный сбыт группой лиц
ООО «ИБИС») ФИО1, <...>в <...> несудимый, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 (пятьсот) тысяч рублей. Гражданский иск представителя Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с виновных причиненного государству материального ущерба на сумму 662 760 432 руб. 38 коп. оставлен без рассмотрения. Апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 29 апреля 2020 г. приговор изменен, датой начала срокаотбываниянаказания осужденными установлен день вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтен: ФИО3 - срок содержания его под стражей в период с 28 марта 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; ФИО2 - срок содержания его под стражей с 3 по 4 октября 2013 г. включительно, и с 28 марта 2019 г. до дня вступления приговора в законную
Из материалов дела видно, что 9 марта 2017 года после задержания Ялового с наркотическими средствами, в отношении него первоначально был составлен протокол об административном правонарушении, который 10 марта 2017 года был отменен, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с возбуждением уголовного дела. При этом данных об освобождении Ялового после задержания его 9 марта 2017 года в материалах дела не содержится. В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срокаотбываниянаказания , а именно ч.7 ст. 302, п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора. В связи с этим день фактического задержания лица, признанного виновным в совершении преступления, подлежит зачету в срок отбывания им наказания. Указанные обстоятельства не были приняты во внимание
Верховного Суда Республики Адыгея от 6 апреля 2022 года ФИО1, <...> <...> несудимый; осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет 10 суток лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Разрешены вопросы о мере пресечения, начале срокаотбываниянаказаний , зачете времени содержания под стражей, о процессуальных издержках и вещественных доказательствах. По приговору суда ФИО1 осужден за производство наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой и в особо крупном размере, а также за незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены с марта по сентябрь 2020 года на территории Республики Адыгея при изложенных в приговоре обстоятельствах. По делу также осужден ФИО2, приговор в отношении которого,
«ЭлектроТехСтрой» является ФИО13 Согласно сведениям по форме 2 НДФЛ за период с 2006 по 2010 год доход не получал, одновременно является учредителем и руководителем в 42 организациях. Как следует из справки по личному делу, ФИО11 осужден 17.05.2010 года приговором Кировского районного суда г. Ярославля по ч. 3 ст. 30 , п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свобода, взят под стражу в зале суда. Начало срока отбывания наказания - 17.05.2010 года, конец срока - 16.11.2012 года. В ходе проверки налоговым органом установлено, что в личном деле отсутствуют документы, подтверждающие свидание с адвокатом и информация, подтверждающая выдачу доверенности от ФИО11 какому-либо лицу. В период отбывания наказания ФИО11 посещали родители (мать и отец), а также его гражданская жена. При допросе ФИО11 сообщил, что с августа 2009 года занимался регистрацией фирм на свое имя по собственному паспорту за денежное вознаграждение. В банках при открытии
с даты регистрации по 05.07.2010 руководителем данного общества являлся ФИО26, в период с 06.07.2010 по 09.02.2011 - ФИО27, с 10.02.2011 - ФИО28 Сведения о наличии в собственности имущества, земельных участков, транспортных средств, самоходной техники отсутствуют. Из материалов дела усматривается, что ФИО26 17.05.2010 осужден приговором Кировского районного суда г. Ярославля по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, начало срока отбывания наказания - 17.05.2010, конец срока - 16.11.2012. Из пояснений, данных ФИО26 в ходе допроса (протокол от 12.04.2012), следует, что с августа 2009 года он занимался регистрацией фирм на свое имя по собственному паспорту за денежное вознаграждение, при открытии расчетных счетов в банках подключал услугу «Клиент-банк», о сдаче в налоговый орган налоговой отчетности ООО «ЭлектроТехСтрой» сведениями не располагает, с ФИО27 и ФИО28 не знаком, доверенности на ведение дел от ООО «ЭлектроТехСтрой» не выдавал, сведениями о
не регистрировала, с таким предложением к ней никто не обращался; свой паспорт оставляла в залог знакомой, адрес проживания ее не помнит; в организации ООО «Градиент» в 2010 году не работала, сделки не совершала, никаких договоров, счета-фактуры, акты и другие документы не подписывала; каким видом деятельности занималась организация ООО «Градиент» ей не известно; адрес фактического местонахождения данной организации не известен; никаких доверенностей на представление интересов от организации не выдавала; согласно собственноручному пояснению ФИО8 – начало срока отбывания наказания по приговору Октябрьского суда г. Томска – 01.03.2010 г., т.е. ранее, чем выписан счет-фактура от имени ООО «Градиент» от 13.05.2010 № 00000159 (протокол допроса – т. 2, л.д. 125-128); - при проведении почерковедческой экспертизы, назначенной постановлением Инспекции от 26.03.2013 № 2/3-29В, установлено, что подписи от имени ФИО8, изображение которой расположено в графе «Руководитель организации» в электрофотографической копии счета-фактуры № 00000159 от 13.05.2010 (продавец: ООО «Градиент», покупатель: ОАО «ФСК «ГазХимстройИнвест»), выполнена не ФИО8, а
ответственности за ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтройЦентр». Отнестись критически к показаниям ФИО11 о не причастности к деятельности ООО «СтройЦентр», следует и по следующим основаниям: согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, следует, что 02.04.2014 в ЕГРЮЛ в сведения о ООО «СтройЦентр» за ГРН 2147328018671 от 09.04.2014 были внесены изменения не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО «СтройЦентр». То есть, исходя из сведений указываемых налоговым органом в период нахождения ФИО11 в исправительном учреждении ( начало срока отбывания наказания 26.07.2013, конец срока 25.01.2017) в отношении ООО «СтройЦентр» было принято решение от 02.04.2014 об изменении в ЕГРЮЛ сведений об ООО «СтройЦентр». Налоговым органом на основании, указанного решения от 02.04.2014 внесены изменения в ЕГРЮЛ. Действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СтройЦентр» было совершено также 23.06.2014 за ГРН 2147328036964 на основании решения от 16.06.2014. Таким образом, фактически ФИО11 осуществлял управление организацией и реализовывал свои права как директора и единственного учредителя ООО «СтройЦентр».
