Начисление процентов на излишне взысканные пени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решения о начислении и уплате процентов аналогичен порядку исполнения решения о возврате. 3.2.8. В графе 68 отражаются суммы, по которым произведен зачет или возврат, в отношении которых ранее было принято решение о зачете в счет предстоящих платежей. 3.3. Особенность ведения раздела III "Учет операций налогового органа по осуществлению зачетов и возвратов излишне взысканных сумм" 3.3.1. Специалисты отдела по работе с налогоплательщиками вводят реквизиты поступившего заявления о зачете (возврате) излишне взысканных сумм в графы 4 - 6, затем одну копию заявления передают для ввода в отдел ввода и обработки данных, вторую - в отдел урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, а третью в отдел камеральных проверок для подтверждения факта излишнего взыскания. 3.3.2. Графы 7 - 12.4 заполняются отделом ввода и обработки данных на основании заявления, представленного налогоплательщиком. 3.3.3. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням , а

медицинского страхования», Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», суды признали обоснованным начисление процентов на суммы излишне взысканных фондом и подлежащих возврату страховых взносов и пеней . Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и не подтверждают существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет. Кроме того, частью 12 статьи 151 Закона о таможенном регулировании предусмотрено, что уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле в отношении уплаты, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов. Следовательно, правила, установленные статьей 147 Закона о таможенном регулировании, о начислении процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин и налогов, в силу части 12 статьи 151 названного закона, применяется при несвоевременном возврате суммы излишне взысканных пеней . Таким образом, с таможни в пользу общества обоснованно взыскано 23 717 350,83 рублей, составляющих сумму процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные пошлины и пени, за период с 11.04.2014 по 15.01.2016. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса

пеней являются излишне взысканными и подлежат зачету или возврату с начисленными на них процентами. Сумма процентов, начисленная со дня, следующего за днем взыскания, то есть с 24.11.2007г. по день их возврата, то есть по 19.02.2009г., составляет согласно неоспоренного ответчиком расчету заявителя 444798,20руб. Поскольку налоговым органом заявителю возвращено процентов в сумме 221671,48руб., то требование заявителя о взыскании оставшихся неперечисленными процентов в сумме 223126руб.72коп., является обоснованным. Не принят судом довод ответчика о том, что начисление процентов на излишне взысканные пени осуществляется только в случае возврата указанных сумм, а в случае зачета излишне взысканных пеней проценты не начисляются. Указанный довод прямо противоречит изложенной в пункте 9 статьи 79 Налогового кодекса РФ норме, согласно которой правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета сумм излишне взысканных пеней. Также не принят судом довод ответчика о том, что проценты следует исчислять за период со дня их необоснованного взыскания по день, когда истек срок для подачи

подлежащих уплате, проверен, признан верным. Контррасчет налоговым органом не представлен. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО «Плаза». Обжалуя решение суда первой инстанции, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда указывает, что статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат необоснованно взысканных налоговыми органами финансовых санкций, в связи с чем оснований для удовлетворения требований ООО «Плаза» не имелось. Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод. Начисление процентов на излишне взысканные пени и штрафы предусмотрено пунктами 5, 9 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Апелляционная коллегия приходит к выводу, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены. Доводы инспекции не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку

б/н, У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по тексту заявитель, Общество, налогоплательщик, ОАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области (далее – налоговый орган) от 10.05.2011 № 272 об отказе в осуществлении зачета (возврата); обязании налоговый орган возвратить излишне взысканные пени в сумме 54 814,83 руб.; начислении проценты на излишне взысканные пени в сумме 54 814,83 руб. за период с 07.12.2010 по дату фактического возврата пеней; направлении решения о возврате пеней и процентов в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата. Заявление мотивировано незаконностью отказа в возврате пеней, поскольку требование, на основании которого последние были предложены к уплате налогоплательщику, в установленном законом порядке было признано недействительным. Возражения налогового органа обоснованы отсутствием оснований для возврата уплаченных пеней. Обстоятельства налогового спора. На основании решения Межрайонной

пользу общества за счет средств федерального бюджета, а именно – 53 руб. 72 коп. Расчет суммы процентов произведен за период с 14.09.06г. по 29.01.07г. При таких обстоятельствах требования заявителя следует удовлетворить и взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга с суммы излишне взысканной пени - 1 274 руб. 99 коп. за период с 14.09.06г. по 29.01.07г. Доводы представителя Инспекции о том, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность начисления процентов на излишне взысканные пени , не принимается судом во внимание, как не основанный на нормах законодательства о налогах и сборах. Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга и подлежат взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л: 1. Требования Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург удовлетворить.

в пользу общества за счет средств федерального бюджета, а именно – 415 руб. 10 коп. Расчет суммы процентов произведен за период с 03.07.06г. по 25.12.06г. При таких обстоятельствах требования заявителя следует удовлетворить и взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга с суммы излишне взысканной пени - 7650 руб. 22 коп. за период с 03.07.06г. по 25.12.06г. Доводы представителя Инспекции о том, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность начисления процентов на излишне взысканные пени , не принимается судом во внимание, как не основанный на нормах законодательства о налогах и сборах. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга и подлежат взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л: 1. Требования Закрытого акционерного общества «Торговый

в размере 5 147 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Административный истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, о чем представил суду заявление. Представитель административного ответчика — Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что начисление процентов на излишне взысканные пени законодательством не предусмотрено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога 25 334 рубля в размере 4 357 рублей 55 копеек. Так как решение о возврате инспекцией уже принято, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца. Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 2 ст.

были соответственно взысканы 04.12.2015 и 05.04.2016. Доводы представителей ответчиков о том, что начисление процентов должно осуществляться с момента вступления решения Арбитражного суда Курганской области в законную силу, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании закона. Вышеуказанные суммы были признаны судом излишне взысканными, но взысканы они были с ФИО1 04.12.2015 и 05.04.2016. В связи с тем, что при принятии решения № 055F07180000195 от 08.02.2018 административный ответчик не разрешил вопрос о начислении процентов на суммы излишне взысканных страховых взносов и пеней административный истец ФИО1 01 октября 2018 года обратилась в ГУ - Управление ПФ РФ в городе Кургане Курганской области (межрайонное), а также в Инспекцию ФНС по городу Кургану с соответствующим заявлением. Письмом от 15.10.2018 Инспекция ФНС по городу Кургану разъяснила административному истцу о необходимости обращаться в Пенсионный фонд по вопросу о начислении и выплате процентов на суммы излишне взысканных страховых взносов и пеней за периоды, истекшие до 01 января 2017

Российской Федерации. При этом, Управлением признаны незаконными действия должностных лиц инспекции, выразившиеся в нарушении срока возврата излишне уплаченной суммы налога в размере 32 079 руб., подлежавшего возврату не позднее 24 июля 2020 года, и поручено Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области произвести начисление и уплату процентов на сумму излишне уплаченного налога. 11 февраля 2021 года Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области принято Решение № 23447 об уплате процентов, начисленных при нарушении срока возврата (на сумму излишне взысканного налога) в сумме 347,08 руб.(л.д. 109). Принимая решение об отказе в удовлетворении административного иска о признании незаконными требования № 38911 об уплате налога, сбора, пени , штрафа от 24 апреля 2019 года на сумму 36 312,11 руб.; решения № 13430 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 27 июня 2019 года; постановления № 5301 от 19 июля 2019 года о взыскании задолженности

Республике Дагестан в <адрес> в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в сумме 130275, 60 рублей и пени в сумме 8257,30 рублей, и об устранении нарушенных прав и законных интересов заявителя. Решение суда вступило в законную силу. Возврат указанных сумм произведен истцом <дата>. Начисление процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм следует производить начиная со дня, следующего за днем их необоснованного взыскания до дня фактического возврата, то есть начиная с <дата>. В настоящем споре проценты за несвоевременный возврат должны быть исчислены в следующем размере: общая сумма взысканных и своевременно невозвращенных страховых взносов и пени составляет 138532,90 рублей, сумма процентов- 53315.99 рублей. В целях досудебного урегулирования спора, избежания расходов бюджета ОПФР на последующую оплату судебных расходов при рассмотрении настоящего заявления в судебном порядке, истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил в максимально короткое время указанную свыше сумму процентов за несвоевременный возврат излишне