начисления пеней, о том, что эта задолженность не может быть взыскана за истечением срока, банком, либо органом, проводящим тендер, либо комиссией по наградам могут быть не приняты. Таким образом, при наличии в лицевом счете задолженности, оснований числить которую налоговые органы доказать не могут, нарушаются права заявителя – банк может отказать в кредите, участвовать в тендере организация не сможет, вопрос о награждении работников не будет решен положительно. Представитель первого ответчика с заявлением не согласилась, полагает, что нет оснований для исключения сальдо по пеням из лицевого счета. При этом сообщила суду, что доказательств в подтверждение законности начисления пеней ответчик представлять не будет (за 2002, 2003 г. г. документы не хранятся за истечением срока хранения, за 2004, 2005 г. г. – без объяснения причин). Судом рассмотрен иск заявителя к органу ПФР , в деле № А05-7508/2006-9 ответчик не мог доказать законность выставления требования об уплате пеней. Срок для взыскания задолженности по пеням истек.
Агентство ЗАГС Красноярского края. Ответ получен. Финансовым управляющим сделки Должника не выявлены. Заявления об оспаривании сделок должника-гражданина не подавались финансовым управляющим. В ходе анализа информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наличие государственных наград, знаков отличия, почетных званий, ордеров и т.п. не установлено. Денежные средства на счетах Должника не выявлены. В адрес Должника направлен запрос о предоставлении сведений. Ответ получен в устной форме. Должник взаимодействует с финансовым управляющим ФИО3 Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство об истребовании у Должника следующего имущества: - автомобиль HONDAPARTNER, номер двигателя 80040156, номер кузова №ЕУ7- 1350595, 2000 г.в., г/н <***>; - паспорта транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации на автомобиль. Финансовым управляющим направлены дополнительные запросы для выявления имущества Должника: - Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю; - Управление ПФР по Красноярскому краю; - Администрации г. Красноярска. В адрес Должника направлена телеграмма о необходимости передать имущество - автомобиль HONDAPARTNER, номер двигателя 80040156, номер кузова №ЕУ7- 1350595, 2000 г.в., г/н
к настоящему отчету). Источники доходов должника устанавливаются. Финансовым управляющим сделки Должника не выявлены. Заявления об оспаривании сделок должника-гражданина не подавались финансовым управляющим. В ходе анализа информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наличие государственных наград, знаков отличия, почетных званий, ордеров и т.п. не установлено. Денежные средства на счетах Должника отсутствуют. В адрес Должника направлен запрос о предоставлении сведений. Ответ не получен. Должник не взаимодействует с финансовым управляющим ФИО2 Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство об истребовании у Должника следующего имущества: - автомобиль HONDAPARTNER, номер двигателя 80040156, номер кузова №ЕУ7- 1350595, 2000 г.в., г/н <***>; - паспорта транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации на автомобиль. Финансовым управляющим направлены дополнительные запросы для выявления имущества Должника: 4 - Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю; - Управление ПФР по Красноярскому краю; - Администрации г. Красноярска. В адрес Должника направлена телеграмма о необходимости передать имущество - автомобиль HONDAPARTNER, номер двигателя 80040156, номер кузова №ЕУ7- 1350595, 2000 г.в., г/н <***>
вынести решение о присвоении звания «ветеран труда» и выдать удостоверение «ветеран труда». В обоснование заявленных требований ФИО1 указала на то, что имеет Благодарность Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой стаж , в связи с чем, имеет право на присвоение звание «Ветеран труда». Однако на обращение с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» ей было отказано по тем основаниям, что Пенсионный фонд РФ не осуществляет полномочия от имени Российской Федерации и награды ПФР не могут служить для рассмотрения вопросов о присвоении звания «Ветеран труда». Считает данный отказ является необоснованным, не основанным на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и нарушает ее право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных званием «Ветеран труда». В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал
Положением о нагрудном знаке "Отличник Пенсионного фонда Российской Федерации", утвержденным постановлением Правления ПФР от 24 октября 2005 г. N 39пл нагрудным знаком "Отличник Пенсионного фонда Российской Федерации" награждаются: работники Пенсионного фонда Российской Федерации за добросовестное и качественное выполнение трудовых обязанностей (обязательным условием для награждения является не менее чем 3-летний стаж работы в системе ПФР, а также наличие государственной награды Российской Федерации, или Почетной грамоты Правительства Российской Федерации, или Благодарности Председателя Правления ПФР, или другой награды ПФР либо федеральных органов исполнительной власти); иные лица, внесшие значительный личный вклад в решение возложенных на ПФР задач. В соответствии с Положением о Благодарности Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правления ПФ РФ от 24-10-2005 39 пл О поощрениях Пенсионного фонда Российской Федерации, Благодарность Председателя Пенсионного фонда Российской Федерации является наградой Пенсионного фонда Российской Федерации, которой отмечаются работники Фонда за высокие профессиональные достижения и иные лица, оказавшие значительное содействие Пенсионному фонду Российской Федерации в решении
о присвоении звания «ветеран труда» и выдать удостоверение «ветеран труда». В обоснование заявленных требований ФИО3 указала на то, что имеет Благодарность Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 2009 года и трудовой стаж 28 лет, в связи с чем, имеет право на присвоение звание «Ветеран труда». Однако на обращение с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» ей было отказано по тем основаниям, что Пенсионный фонд РФ не осуществляет полномочия от имени Российской Федерации и награды ПФР не могут служить для рассмотрения вопросов о присвоении звания «Ветеран труда». Считает, что данный отказ является необоснованным, не основанным на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и нарушает ее право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных званием «Ветеран труда». В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной
обеспечении в РФ» ей будет назначена трудовая пенсия по старости. Поскольку, имея Благодарность председателя Правления Пенсионного фонда РФ и необходимый стаж для назначения трудовой пенсии по старости, считает, что имеет право на присвоение звание «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Белевского района» для присвоения звания «Ветеран труда», на которое ДД.ММ.ГГГГ получила отказ ввиду того, что Пенсионный фонд РФ не осуществляет полномочия от имени Российской Федерации и награды ПФР не могут служить для рассмотрения вопросов о присвоении звания «Ветеран труда». Считает данный отказ является необоснованным, не основанным на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и нарушает ее право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных званием «Ветеран труда», в связи с чем, просит суд восстановить нарушенное право и признать за нею право на присвоение звания «Ветеран труда». Ответчик Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Белевского района» в письменных возражениях на исковое заявление
