ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нахождение в командировке в выходной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А72-4501/19 от 24.06.2019 АС Ульяновской области
на доходы физических лиц. Стоимость железнодорожных билетов подтверждена копиями этих билетов и копиями банковских ордеров, подтверждающих приобретение билетов истцом. Расходы на выплату суточных были понесены истцом на основании Положения о служебных командировках работников АО «ПриСТ» от 18.02.2019, представленного истцом в материалы дела. В соответствии с пунктами 7.12, 7.13 указанного Положения работникам АО «ПриСТ» при направлении в командировку по территории Российской Федерации выплачиваются суточные в следующем размере: 700 рублей – за каждый день нахождения в командировке в выходные и нерабочие праздничные дни; 2700 рублей – за каждый день нахождения в командировке в рабочие дни. Данное Положение утверждено генеральным директором АО «ПриСТ» и отвечает требованиям локального нормативного акта, в связи с чем применение такого нормативного акта со стороны истца является правомерным. Следовательно, за три дня командировки с 09.06.2019 по 11.06.2019 представителю АО «ПриСТ» полагается выплатить суточные в размере 6100 руб. (700 + 2700 + 2700 = 6100). В соответствии с п.
Решение № 2-1694/2021 от 19.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
80 000 руб. Считает общая сумма задолженности ООО «ПО ЭКОТЭХ» составляет: 548 038 руб., просит суд: 1. Взыскать с ООО «ПО ЭКОТЭХ» заработную плату за период с 01.01.2021г по 10.03.2021г. в сумме 185 455 руб.; 2. Взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск на день увольнения в сумме 189 679 руб.; 3. Взыскать на основании ст. 178 ТК РФ выходное пособие в размере среднемесячного заработка в сумме 80 000 руб.; 4. Взыскать оплату за нахождение в командировке в выходной день, в сумме 92 904 руб. (л.д. 3-4). Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ПО ЭКОТЭХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что признает исковые требования в части взыскания не выплаченной заработной платы за период с 01 января 2021
Решение № 5-88/2022 от 19.04.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
контрольного мероприятия, и о результатах выполнения представления проинформировать Контрольно-счетную палату в течение 30 дней со дня получения представления, т.е. до 24 ноября 2021 года. Однако, в нарушение ст. 16 Закона №6-ФЗ согласно представленному 22.11.2021 ОАО «Водопровод» ответу о результатах выполнения представления контрольно-счетного органа установлены факты не принятия мер к устранению следующих нарушений, указанных в представлении: 1.По удержанию с виновных лиц сумм излишне выплаченных суточных и оплаты в двойном размере среднего заработка за нахождение в командировке в выходной день в <данные изъяты>. Сумма излишне выплаченных суточных и оплаты в двойном размере среднего заработка за нахождение в командировке в выходной день генерального директора ФИО5 в размере <данные изъяты>, как установлено судом, внесена в кассу общества только 17.01.2022, о чем до настоящего времени в нарушение ст. 16 Закона №6-ФЗ, палата не проинформирована. 2. По удержанию с виновных лиц сумм необоснованно списанных с подотчета при отсутствии оправдательных документов, подтверждающих факт оплаты за товарно-материальные