ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наказание в уголовном праве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-54493/20 от 03.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
мирового судьи судебного участка 2 Кировоградского судебного района Свердловской области от 16.06.2020 предприниматель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Кроме того, в период с 2019 по 2020 годы предприниматель неоднократно привлекался к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации за нарушения исключительных прав на средства индивидуализации других лиц (решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019 по делу № А60-43961/2019, от 31.12.2019 по делу № А60-62785/2019, от 22.06.2020 по делу № А60-18433/2020). По мнению прокуратуры, неоднократность допущенных предпринимателем существенных нарушений исключительных прав других лиц и игнорирование им мер уголовного, административного и гражданско-правового воздействия свидетельствуют о пренебрежении возложенных на предпринимателя обязанностей в сфере охраны прав на объекты интеллектуальной собственности, что является основанием для прекращения предпринимательской деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии со статьями 61, 1253 ГК РФ. Отзыв на кассационную жалобу предприниматель
Постановление № А75-12334/2022 от 21.12.2023 АС Западно-Сибирского округа
РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от наказания, в том числе в случаях, когда обвинительный приговор постановлен без назначения наказания (часть 5 статьи 302 УПК РФ). Если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается по реабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 УПК РФ) (пункт 5.1 Постановления № 42). Если суд при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (часть 6 статьи 132 УПК РФ) (пункт 7 Постановления № 42). Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанных
Постановление № 15АП-3322/2016 от 05.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорен к наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей. В указанном приговоре суд общей юрисдикции установил, что являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя торговую деятельность в торговом павильоне № 79, ФИО1 имея умысел на незаконное обогащение, действуя в нарушение статей 1225, 1228, 1233, 1240, 1256, 1257, 1259, 1263, 1270, 1271, 1285 ГК РФ, без соответствующего разрешения правообладателей, незаконно использовал объекты авторского права (аудиовизуальные произведения), права на которые, согласно заключению эксперта, принадлежат, в том числе обществу «СР Дистрибуция» (л.д. 21). При рассмотрении уголовного дела ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданские иски по делу заявлены не были. Таким образом, приговором суда общей юрисдикции установлено, что действия по незаконному использовании объектов авторского права (аудиовизуальных произведений), права на которые, принадлежат, в том числе обществу «СР Дистрибуция» совершены индивидуальным предпринимателем
Апелляционное постановление № 22-2243/2023 от 09.11.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Оно должно исправлять осужденного, а цели наказания должны достигаться гуманными средствами. Принцип гуманизма, как и принцип законности, проявляется во многих нормах уголовного права. Этот принцип закреплен в ст. 7 УК РФ. Его можно усмотреть в нормах, определяющих возможность применения отсрочки исполнения приговора, условного осуждения. Принцип гуманизма находит свое отражение в перечне смягчающих обстоятельств и ряде других норм. Уголовное законодательство имеет своей целью обеспечивать безопасность человека. Принцип гуманизма пронизывает многие нормы уголовного права. Индивидуализация наказания в уголовном праве , - это принцип, закрепляющий в учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, который позволяет посредством наказания, сочетающего в себе цели кары и воспитания, добиться в конечном счете исправления и перевоспитания. Очень важно, что при назначении наказания суд учитывает личность виновного. Ведь сознание человека индивидуально, у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, свое отношение к работе, семье и другим ценностям жизни. В соответствии с ч.3 ст.