№ 111659, а также в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол по признакам административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 16.05.2011г. в отношении гражданина ФИО1 ОМ № 6 УВД по г. Хабаровску вынесено постановление № 049217 от 16.05.2011г. о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с указанным постановлением, гражданин ФИО1 обжаловал его в арбитражный суд. Рассмотрев представленные материалы, суд считает производство по делу в арбитражном суде подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурнойбранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьями 27, 29 Арбитражного
ему сообщили, что не обязаны ему ничего объяснять. Находясь в встревоженном состоянии, он мог выразиться нецензурной бранью, однако если эти выражения и были, то не в адрес сотрудников в форме. При нем находилась стеклянная бутылка с пивом, однако он ей не размахивал, не препятствовал в проведении следственных действий. После того, как он начал высказывать недовольство относительно происходящего, сотрудники в форме завалили его на землю, начали избивать, надели наручники. Могилат пояснил, что готов понести наказание за нецензурную брань . Просил строго его не наказывать, так как у него на иждивении малолетние дети, работа, подсобное хозяйство. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 ноября 2021 года, рапортами сотрудников полиции, сотрудника органов федеральной службы безопасности, а также объяснениями сотрудников органов федеральной службы безопасности Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом обыска от 22.11.2021 года, постановлением о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательств от 19.11.2021
что свой вывод суд основал на заявлении самой ФИО2 А.З., а также показаниях ее близких родственников: матери ФИО3, гражданского мужа ФИО4 и других. Таким образом, выводы суда о событии правонарушения и его виновности основаны лишь на показаниях членов одной семьи, при отсутствии неоспоримых доказательств как видео или аудио. Ранее он был привлечен районным судом по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на 10 суток. Он уже понес наказание за нецензурную брань в адрес ФИО2 А. З. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. ФИО1 в судебном заседании свою жалобу поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в жалобе. Помощник прокурора Высокогорского <адрес> Республики Татарстан ФИО5 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. ФИО6 А.З. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Суд, заслушав заявителя
