из которого следует, что кровати в количестве 50 шт. во 2-м корпусе и кровати в количестве 62 шт. в 3-ем, действительно, имеют идентичные технические характеристики (конструкции спинок, размеры ячеек сетки) и окраски темно-серого цвета. При этом, согласно акту, 62 кровати в корпусе №3 содержат номенклатурные (идентификационные) номера О000708575. Представленными в материалы дела оборотными ведомостями ОС в оперативном учете ГГБОУ ДО ХКЦВР «Созвездие», Бонивур следует, что под указанными номерами группы основных средств, накладными на внутреннеперемещениеобъектовнефинансовыхактивов , карточками учета материальных ценностей, приняты к учету в 2012 году кровати, приобретенные по госконтракту под указанными номерами О000708575 (63 шт), поступившим в 2013 году кроватям в количестве 50 шт присвоены номенклатурные номера О000709408. Из перечней имущества, находящегося в корпусе №2 дружины им.Бонивура, представленных в суд первой инстанции следует что 50 кроватей из 52-х в наличии значатся под номенклатурными номерами О000709408/1- О000709408/50. Согласно накладной №9 от 06.06.2013 на внутренне перемещение объектов
письмом МКУ "Дирекция по финансовому сопровождению муниципальной системы в сфере культуры и молодежной политики" (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) была выявлена недостача 29 объектов основных средств у материально-ответственного лица ФИО6 на сумму 708 681,64 рублей и на момент подготовки данного письма работа по передаче подотчета ФИО6 в связи с его увольнением другому материально-ответственному лицу не проведена. В связи с выявленной недостачей ФИО6 было направлено письмо о необходимости возврата материальных ценностей, переданных ему работодателем. Накладная № на внутренне перемещение объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ была подписана ФИО6, который на момент ее подписания не являлся сотрудником МАУ "СЦМ", соответственно не имел права ее подписывать. Считает, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам инвентаризации, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является попыткой списать выявленную у ФИО6 недостачу на него, при этом акт был составлен еще до завершения инвентаризации. После выявления недостачи у ФИО6 организованными им и проведенными поисковыми мероприятиями большая часть недостающих объектов, недостача которых была
кем заключен договор о полной материальной ответственности. При этом поручение должно носить срочный и разовый характер, в круг трудовых обязанностей водителя не должна входить работа, связанная с непосредственным обслуживанием денежных или иных материальных ценностей. Управление автомобилем входило в круг служебных обязанностей ФИО1, автомобиль передан ему по накладной на внутренне перемещение объектов нефинансовых активов от 29.11.2016 года, дорожно-транспортное происшествие произошло 07.09.2017 года. По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ накладная на внутренне перемещение объектов нефинансовых активов не является ни разовым документом, ни специальным письменным договором, а передача автомобиля – вверением ценности, за недостачу которой наступает полная материальная ответственность. Невозможность привлечения работника к полной материальной ответственности по одному основанию не исключает право работодателя требовать от этого работника полного возмещения причиненного ущерба по иным основаниям. В качестве основания для привлечения ответчика к полной материальной ответственности за причинение ущерба истец указывает, в том числе и основания, предусмотренные п. 3 ч.
№ 2694 установлена сумма ущерба причиненного вышеуказанной недостачей в размере 160927 рублей 17 копеек. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 30 января 2017 г. № 19 ФИО4 с 26 января 2017 г. принял дела и должность командира 1 разведывательной роты и приступил к исполнению служебных обязанностей. Согласно книге регистрации первичных учетных документов по движению нефинансовых активов 20 марта 2018 г. по соответствующей накладной на внутреннеперемещениеобъектовнефинансовыхактивов ФИО4 получил 13 комплектов Изделий, а также саму накладную. В соответствии с выпиской из приказа командира <данные изъяты> от 28 сентября 2018 г. № 81 ФИО4 назначен на должность заместителя начальника штаба мотострелкового батальона войсковой части <данные изъяты>. Из акта приема (сдачи) дел и должности командира роты, утвержденного командиром войсковой части <данные изъяты> от 25 октября 2018 г. следует, что ответчик сдал дела и должность командира роты с 25 октября 2018
