ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Накладные расходы в смете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-6865 от 02.06.2021 Верховного Суда РФ
тем документального подтверждения наличия в штате ответчика сотрудников, номенклатура которых была учтена им при расчете затрат на оплату труда, указанных в смете, Завод не представил. Согласно заключению специалиста ООО «Центр независимой экспертизы собственности» от 16.10.2010 № 201014э, представленным Обществом в ходе рассмотрения спора, размеры средних зарплат сотрудников Завода, указанные в смете, не соответствуют рыночным и завышены, как минимум, на 40%; затраты на уплату страховых взносов и накладные расходы не соответствуют действительности и также многократно завышены. В отношении стоимости материалов и комплектующих, указанных в смете , специалист пришел к выводу о том, что размеры затрат не соответствуют рыночным в связи с завышением стоимости более чем в 3,9 раза. Осведомленность ответчика о завышении стоимости подтверждается также письмами Завода. Так, в письме от 16.07.2019 № 1607-01 Завода указал, что общая стоимость работ по созданию моноблока и научно-исследовательских работ, проведенных в процессе его изготовления, составляет 22 440 377 рублей 12 копеек, что в 7
Постановление № А56-12804/2023 от 08.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы. Накладные расходы - затраты, не связанные непосредственно с производственным процессом, например общепроизводственные расходы - на ремонт и эксплуатацию оборудования, на содержание производственных помещений. Сначала их распределяют по подразделениям, затем по видам продукции и, наконец, по отдельным наименованиям. Накладные расходы определяются для формирования себестоимости готовой продукции. Согласно локальному сметному расчету страхователя, накладные расходы предусмотрены методикой МДС 81-34.2004 (с изменениями, внесенными письмом Минрегиона РФ от 17.03.2011 N 6056-ИП/08). Кроме того, накладные расходы в смете были рассчитаны автоматически программным способом в соответствии с утвержденными стандартами и указанной выше методикой МДС 81-33.2004. Исходя из указанного определения, апелляционный суд приходит к выводу о том, что накладные расходы в размере 12% подлежат начислению в рассматриваемом случае на расходы по заработной плате, а также эксплуатацию машин и механизмов. Пунктом 8.1.4.5.2. Договора страхования предусмотрен список необходимых документов для подтверждения расходов на оплату труда, а именно: "расчет трудозатрат, понесенных страхователем при выполнении работ по
Решение № А78-17721/16 от 05.06.2018 АС Забайкальского края
задолженности МРСК Сибири должен будет произвести возврат данной суммы, в случае исключения НДС изсуммы задолженности он выставит данную суму на налоговый вычет. Поскольку для МРСК Сибири не имеет значения суд считает возможным применить сумму установленную экспертом без НДС. При формировании сметной стоимости строительства определяются прямые затраты, накладные расходы и сметная прибыль. Материальные (оборудование, материалы, инвентарь), технические (затраты на эксплуатацию строительной техники), трудовые ресурсы (оплата труда рабочих), необходимые для производства работ, называются прямыми затратами. Накладные расходы в смете включают в себя расходы на управление, организацию и контроль производственного процесса и отражают затраты, связанные с организацией, обслуживанием и управлением строительными работами. Учитывают оплату труда работников управленческого аппарата, хозяйственные расходы, а также иные расходы предприятия. Порядок определения величины накладных расходов и нормативы приведены в МДС 81-33.2004. Группируются накладные расходы следующим образом: административные расходы; расходы на обслуживание работников строительства; организация работ на строительной площадке; прочие накладные расходы. Отдельно выделены включаемые в состав накладных расходов,
Решение № 2-635/2014 от 19.09.2014 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
ФИО2 и ФИО2 на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22), уточненные исковые требования поддержала. Истцы ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены (л.д. 42, 43), об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд определил рассматривать дело без их участия. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 53-55). Указали, что накладные расходы в смете на ремонт квартиры не могут быть взысканы, так как ремонт фактически не произведен. Также не может быть взыскана сметная прибыль с учетом инфляции, поскольку не относится к себестоимости работ. Возражали против взыскания компенсации морального вреда, так как причинение ущерба в результате затопление не предусмотрено законом в качестве основания для компенсации морального вреда. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено
Решение № 2-630/2016 от 21.07.2016 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
об определении стоимости ремонта ООО «Стройпроект и экспертиза» - <данные изъяты>, затраты на отправление в адрес ответчика ФИО1 телеграмм для участия при производстве осмотра помещения – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в дополнение суду пояснил, что накладные расходы в смете и НДС на накладные расходы рассчитаны специалистами, составляющими смету. В настоящее время ООО «Электромфорт» не заключало договор на производство работ по ремонту помещения. Просит суд взыскать с ответчика судебные расходы: затраты на производство заключения ООО «Стройпроект и экспертиза» - <данные изъяты>, затраты на отправление в адрес ответчика ФИО1 телеграмм для участия при производстве осмотра помещения – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины при
Решение № 2-977/19 от 25.11.2019 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
заключение договоров с РСО, с подрядными организациями, договоров аренды (управляющая компания не несет затрат связанных с заключением договоров с РСО, подрядными организациями. Тем более, не несет никаких затрат в связи с заключением договоров аренды, ввиду отсутствия в многоквартирном доме помещений, которые могли бы стать объектом аренды); изготовление смет (данная статья расходов включается в каждый локальный сметный расчет (смету) и выполнении работ (услуг) по содержанию и текущему ремонту общего имущества в виде накладных расходов. Накладные расходы в смете - это затраты, связанные с созданием общих условий производства, его обслуживанием, организацией и управлением. Накладные затраты включаются в стоимость работ (продукции, услуг) косвенно, есть пропорционально стоимости материалов, сумме заработной платы или величине прямых затрат. Накладные расходы в смете включают в себя, в частности аренду и содержание помещений, заработную плату административно - управленческого персонала, затраты на рекламу, оплату информационных, консультационных, юридических услуг, затраты на услуги связи (телефон, интернет) и прочие затраты); определение функций и