надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, третьих лиц. От ответчика поступили дополнительные документы. Ответчик с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве, указывает, что Учреждение не пользовалось услугами общества, поскольку в нежилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, Вилегодский округ, <...> отсутствует накопительная емкость с присоединенными канализационными трубами (септик ), предназначенная для хранения хозяйственно-бытовых сточных вод, прием и транспортировка сточных вод, образовавшихся в результате деятельности ответчика, осуществляется с использованием центральной системы водоотведения. Обществом не представлено каких-либо доказательств фактического оказания услуг. Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Ильинск жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Ильинск ЖКХ», Ильинск ЖКХ) поддержало предъявленные требования, указав, что для обеспечения водоотведения стоков, образовавшихся от жизнедеятельности населения, между ним и администрацией заключен муниципальный контракт по эксплуатации, техническому содержанию
не подписало. Также представитель истца пояснил, что все стоки, поступившие от физических или юридических лиц, откачиваются либо спецтехникой, либо насосами до канализационной насосной станции. Представитель ответчика в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился, пояснив, что между ним и истцом не заключался договор на оказание услуг водоотведения, а также откачки хозяйственно-бытовых сточных вод. Учреждение не пользовалось услугами общества, поскольку в нежилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, Вилегодский округ, <...> отсутствует накопительная емкость с присоединенными канализационными трубами (септик ), предназначенная для хранения хозяйственно-бытовых сточных вод, прием и транспортировка сточных вод, образовавшихся в результате деятельности ответчика, осуществляется с использованием центральной системы водоотведения. Между сторонами не может быть заключен договор водоотведения, в связи с отсутствием у истца утвержденного тарифа. Обществом не представлено каких-либо доказательств необходимости и обоснованности заключения с ООО «Ильинск ЖКХ» договора подряда на откачку хозяйственно-бытовых сточных вод от имени юридических лиц, в том числе учреждения. Какого-либо посреднического договора, заключенного
собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка расположенного под указанным жилым помещением. Также по указанному адресу расположен погреб, возведенный ФИО1, ФИО2 самостоятельно в 2011 году и использовавшийся ими с этого периода для хранения результатов личного подсобного хозяйства. Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО7 являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, и земельного участка расположенного под указанным жилым помещением, являющимся смежным с земельным участком истцов. На земельном участке, принадлежащем последним, располагается накопительнаяемкость с присоединеннымиканализационнымитрубами (септик ), используемый жильцами квартир прилегающих домов с 2003 года, по состоянию на 2011 год – жильцами не менее четырех квартир (т. 2 л.д. 11, 20, 22), который в настоящее время не используется. Согласно рапорту УУП ОМВД России по городскому округу «Ногликский» Н Д.А. ДД.ММ.ГГГГ к указанному должностному лицу обратилась ФИО1 для фиксации причиненного ей ущерба, а именно подтопления, просачивающихся в ее подвальное помещения фекальных масс из колодца (септика), находящего на территории,
