ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наладчик оборудования в производстве пищевой продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А47-4641/2022 от 13.09.2023 АС Уральского округа
трех дней подать информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в органы службы занятости населения Оренбургской области и принять другого работника по направлению органов службы занятости населения Оренбургской области. Судами установлено, что во исполнение пункта 3 Правил, по направлению ГКУ «Центр занятости населения города Новотроицка» общество «Каравай» 13.07.2020 заключило трудовые договоры с работниками ФИО3, которую приняли на работу на должность «кладовщик», и ФИО4, которого приняли на работу на должность « наладчик оборудования в производстве пищевой продукции ». Трудовые договоры заключены с указанными лицами бессрочно, что следует из текста трудовых договоров. Между Министерством и обществом «Каравай» заключено соглашение о предоставлении субсидии юридическим лицам на возмещение затрат по оплате труда работников, трудоустроенных при содействии органов службы занятости населения Оренбургской области, в условиях ухудшения экономической ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, от 22.07.2020 № 151. За период работы ФИО3 и ФИО4 работодатель произвел выплату им заработной платы в общей
Решение № А63-4481/2022 от 25.08.2022 АС Ставропольского края
на отсутствие у Общества необходимости приобретение такого количества товара. Согласно отчетам мастера смены за период с 01.01.2020 по 31.03.2020гг. на 2 841 111 ПЭТ бутылок емкостью 1,5 л необходимо примерно 5 667 поддонов деревянных, однако, на данное количество произведенной продукции, Обществом заявлено 8 533 поддонов деревянных, что 1,5 раза больше, чем в произведенном налоговым органом расчете, что указывает на завышение расхода поддонов деревянных, а также недостоверность сведений, указанных в данных документах. Допрошенный наладчик оборудования в производстве пищевой продукции ФИО10 в протоколе допроса от 14.02.2020г. № 50 пояснил, что Обществу для осуществления производственной деятельности за смену необходимо примерно 40 поддонов деревянных, а норма расходов ПЭТ бутылки на 1 поддон деревянный составляет 504 ПЭТ бутылки емкостью 1,5 л, что также подтверждается протоколом допроса от 12.03.2020г. № б/н ФИО11 Произведенный налоговым органом расчет о том, что на 504 ПЭТ бутылки емкостью 1,5 л необходим 1 поддон деревянный, основан на приказе Общества от 19.03.2019г.
Решение № А63-4482/2022 от 16.08.2022 АС Ставропольского края
судом по следующим основаниям. Налоговым органом по результатам проверки установлено отсутствие необходимости приобретения заявленного количества поддонов исходя из производственной потребности и утвержденных обществом норм расходов материалов (приказ общества от 19.03.2019 № б/н «Об утверждении норм расходов материалов на производство минеральной воды»; карточка счета 43 «Готовая продукция» за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 по количеству выпущенной продукции, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и др.) и отсутствие фактической поставки от заявленного контрагента. Допрошенный наладчик оборудования в производстве пищевой продукции ФИО8 в протоколе допроса от 14.02.2020 № 50 пояснил, что норма расходов бутылки на 1 поддон готовой продукции составляет 504 ПЭТ бутылки емкостью 1,5 л. На основании приказа общества от 09.01.2020 № б/н «Об утверждении норм расхода материалов на производство минеральной воды», налоговым органом произведен расчет, из которого следует, при расходовании 19 000 шт. поддонов деревянных производится 9 576 000 ПЭТ бутылок емкостью 1,5 л (19 000 * 504), однако, согласно отчетам
Решение № 2-1-434/2021 от 31.03.2021 Вольского районного суда (Саратовская область)
труда в деятельности Открытого акционерного общества «Гормолзавод Вольский» (далее по тексту – ОАО «Гормолзавод Вольский»), основным видом деятельности которого является производство молока и молочной продукции. В ходе проверки было установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, «ОСТ 10 286 – 2001 Стандарт отрасли. Санитарная одежда для работников АПК. Нормы обеспечения. Правила применения и эксплуатации», утвержденного приказом Минсельхоза РФ от 04.12.2001 года № 1067, за 2020 год работник ОАО «Гормолзавод Вольский» - наладчик оборудования в производстве пищевой продукции ФИО1 не был обеспечен средствами индивидуальной защиты: халатом хлопчатобумажным в количестве 2 шт. на год, головным убором в количестве 2 шт. на год. В связи с этим прокурор просит обязать ОАО «Гормолзавод Вольский» произвести выдачу средств индивидуальной защиты истцу. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенным. Истец, представитель ответчика ОАО «Гормолзавод Вольский» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения