ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наличие и сохранность межевых знаков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 10АП-12080/13 от 03.03.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
использования земель) организациями независимо от организационно- правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, а также гражданами; – контроль за выполнением землепользователями, собственниками, владельцами, арендаторами обязанностей по использованию земель, установленных законодательством; – контроль за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю; – контроль за использованием земель по целевому назначению; – контроль за своевременным освоением земельных участков; – контроль за наличием и сохранностью межевых знаков границ земельных участков; – выполнение иных требований земельного законодательства по вопросам использования и охране земель. С 2002 года к вопросам местного значения Рузского муниципального района относится контроль за использованием земель района. При этом администрация Рузского муниципального района является органом местного самоуправления к компетенции которого относится управление и распоряжение муниципальной собственностью. Таким образом, из изложенных обстоятельств следует, что истец, уполномоченный осуществлять от имени Рузского муниципального района Московской области права собственника и осуществлять земельный
Решение № 2А-292/2016 от 29.11.2016 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
(л.д. 45-46) Согласно подпунктов «а, в, г, е, к» пункта 3 вышеуказанного Положения Муниципальный земельный контроль на территории Краснотуранского района включает в себя: контроль за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов; контроль за соблюдением порядка, исключающего захламление земельных участков; предоставление достоверных сведений о состоянии земельных участков; контроль за соблюдением установленного режима использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением; наличие и сохранность межевых знаков границ земельных участков. При этом, подпунктами 4.1, 4.3, 4.4, 4.7, 4.8, 4.11 предусмотрены права, полномочия и обязанности специалиста, осуществляющего муниципальный земельный контроль, а именно: посещать при предъявлении служебного удостоверения (распоряжения о наделении полномочиями) работника администрации Краснотуранского района объекты, обследовать земельные участки, находящиеся в собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного срочного пользования, пожизненного наследуемого владения и аренде, в том числе граждан, в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять по результатам проведенных контрольно-инспекционных
Решение № 2-1240/15 от 14.05.2015 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
управлению муниципальным имуществом города Ставрополя наделен полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля на территории муниципального образования - города Ставрополя, который включает в себя соблюдение требований земельного законодательства по использованию земель, порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, порядка переуступки права пользования землей, предоставление достоверных сведений о состоянии земель, соблюдение установленного режима использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием, наличие и сохранность межевых знаков границ земельных участков. Также пояснил, что, прежде чем осуществить муниципальный земельный контроль, они заказывали выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в результате чего было установлено, что гаражи по адресу: ул...., в районе многоквартирного дома №…, расположены на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию – город ….. Сведений о том, что данный земельный участок находится в собственности жильцов дома или у кого-то в аренде, установлено не было.
Решение № 7-480/2018 от 19.06.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
участков, установлены межевые знаки. Из акта проверки от 26.01.2018 следует, что земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве аренды, огорожен ветхим деревянным забором, обмер площади земельного участка произведен по указанному забору. Доказательств установки данного забора после проведения межевания, чем была бы нарушена фактическая граница земельного участка, в ходе производства по делу об административном правонарушении не добыто. Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами Управления Росреестра по Вологодской области проверялось наличие и сохранность межевых знаков , производился обмер границ смежного земельного участка с кадастровым номером №..., принадлежащего О.О.А. Доводы ФИО1 о невозможности проверки правильности проведенного в 2002 году межевания земельного участка собственными силами заслуживают внимания. Результаты межевания были приняты должностными лицами администрации Сокольского муниципального района, о чем составлен соответствующий акт полевой и камеральной приемки завершенных топо-геодезических работ, согласованный 21.06.2002 начальником геослужбы отдела архитектуры и градостроительства Сокольского муниципального района (л.д. 52). Схематический чертеж и обмер границ земельного участка,
Решение № 12-142/20 от 13.10.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
при проведении межевания данного земельного участка в 2009г. допущена кадастровая ошибка, голословно. Смежным с названным земельным участком является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д. Мокшино, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО9 Границы данного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства в 2014 году, уточненная площадь земельного участка составляет 1401 кв.м. Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что кадастровым инженером при проведении земельного контроля проверялось наличие и сохранность межевых знаков , производился обмер границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО9 Из межевого дела следует, что при проведении в 2009 году на основании заявления ФИО3, ООО «Земельно-правовая служба «Статус» проведены межевые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д. Мокшино, <адрес>. В результате межевания уточнена площадь земельного участка, установлены межевые знаки, определены координаты. Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1626кв.м