прибыль контролируемой иностранной компании уменьшается на величину дивидендов, выплаченных этой иностранной компанией в календарном году, следующим за годом, за который в соответствии с личным законом такой компании составляется финансовая отчетность, с учетом промежуточных дивидендов, выплаченных в течение финансового года, за который составляется эта финансовая отчетность, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 309.1 НК РФ. Применительно к налоговой декларации по налогу на прибыль ФГ БКС ЛТД за 2018 год, положения указанной нормы предусматривают: отражение прибыли для налогообложенияКИК (БКС Кипр) по данным ее финансовой отчетности за 2017 год; уменьшение прибыли БКС Кипр по данным финансовой отчетности за 2017 год на сумму дивидендов, выплаченных БКС Кипр в 2018 году; уменьшение прибыли БКС Кипр по данным финансовой отчетности за 2017 год на сумму промежуточных дивидендов, выплаченных БКС Кипр в 2017 году. Советом директоров БКС Кипр 24.03.2017 утверждена финансовая отчетность БКС Кипр за 2016 год, в которой отражена прибыль до налогообложения в размере 24 995
не ранее 01.12.2016. Статья 405 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год. В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 статьи 406 НК РФ. В соответствии со статьей 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения кик соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии с вышеуказанными нормами налогоплательщик имеет задолженность по налогу в размере 584 руб. за 2014 год, что подтверждается расчетом, налоговым уведомлением №2210238 от 06.09.2017, требованием на уплату налога, пени, штрафа №1787 от 12.01.2018. Задолженность по пене в размере 242 руб. 22 коп. за период с 02.12.2017 по 05.08.2019 подтверждается расчетом, требованием на уплату налога, пени, штрафа №1787 от 12.01.2018. 2. Задолженность по земельному налогу с физических
суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данное решение само по себе не нарушает права и законные интересы налогоплательщика, не возлагает на него какие-либо обязанности, соответственно, не изменяет и не отменяет решение инспекции. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя. Ссылка общества в апелляционной жалобе на письмо Минфина России от 04.04.2016 №Е-Д-3-13/1427@,не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку в данном письме идет речь об освобождение от налогообложения прибыли КИК по основаниям 1, 3-8 пункта 1 статьи 25.13-1 НК РФ. В настоящем деле обществом заявлено об освобождении от налогообложения прибыли КИК по другому основанию: на основании 2 пункта 1 статьи 25.13-1 НК РФ, поскольку оно образована в соответствии с законодательством государства - члена Евразийского экономического союза и имеет постоянное местонахождение в этом государстве. Кроме того, из данного письма Минфина России не следует, что при наличии оснований об освобождении от налогообложения прибыли КИК по
вынесено решение, обжалуемое в апелляционном порядке. Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения судебного акта, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Как было выше сказано, ООО «КиК » принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 89:12:110519:47 общей площадью 5 063 кв. м, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, мкр. «Н-3», ул. Шевченко, 137, что подтверждается свидетельством о регистрации права 72 НЛ №245431 от 19.02.2009. Таким образом, в соответствии с названной нормой права общество является плательщиком земельного налога. В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации
дальнейшей реализации в адрес ООО «ВОЯДЖЕР+». Установленная кредиторская задолженность перед ООО «ЗАПЧАСТЬЛОГИСТИКА», ООО «Промторг», ООО «Атива Плюс», ООО «Альянс-Профи», ООО «ГРЭКС», ООО «Деталь-Сервис» подтверждает необоснованность заявленных Обществом расходы на оплату услуг контрагентов, реальных затраты по оплате сумм НДС и расходов при учете налогообложения прибыли. Согласно анализа налоговых деклараций заявленных контрагентов не установлены поставщики спорных товаров, услуг. Нереальность исполнения заявленными контрагентами условий договоров с заявителем подтверждается, наряду с иными доказательствами, и протоколами допросов свидетелей. Так, согласно протокола допроса директора ООО «ВОЯДЖЕР+» ФИО4, ООО «Запчастьлогистика» свидетель не помнит, дать ответ и пояснить факт поставки товаров от контрагента не смог. Среди поставщиков товаров назвал ООО «Гаро», основного покупателя - ООО «КиК ». С директором ООО «Запчастьлогистика» ФИО3 не встречался, контактов с ним не имел, относительно факта подписания договора поставки № 7 с ООО «Запчастьлогистика» не помнит. Деловая репутация и должная осмотрительность при выборе контрагента не проверялась. В тоже время факты поставки товаров реальными
дата, и как следствие не быть подвергнутым наказанию в виде штрафа. Финансовый результат КИК-это прибыль или убыток. Пункт 1 ст. 129.6 НК РФ предусматривает ответственность за неправомерное непредставление контролирующим лицом уведомления о КИК в установленный срок, а срок этот и порядок представления уведомления установлен п.2 ст.25.14 НК РФ, где конкретно говорится о финансовом результате - доходе в виде прибыли КИК. На сайте nalog.ru в разделе «Минфин России: Налогообложение контролируемых иностранных компаний», среди размещенных писем не было информации о необходимости представлять уведомление о КИК в случае убытка. Письмо Минфина России от дата № *, на которое ссылаются налоговые органы, с разъяснениями о необходимости представлять уведомление о КИК в случае убытка, находилось в инспекции и не доводилось до сведения налогоплательщиков, не размещалось на сайтах ФНС и Минфина, но активно теперь применяется налоговыми органами для наложения штрафных санкций на налогоплательщиков, что приводит к нарушениям прав и законных интересов налогоплательщиков в сфере предпринимательской деятельности.
отсутствия у иностранной компании директора, отсутствия финансовой отчетности невозможно было подготовить уведомление о КИК (лист В), документально подтвердить/опровергнуть наличие прибыли, подтвердить наличие/отсутствие оснований для освобождения прибыли КИК от налогообложения в России (в частности, на основании пп.4 п. 1 ст. 25.13- 1 НК РФ), выполнить требования п. 5 ст. 25.15 НК РФ. Полагает, что те обстоятельства, что ФИО1 каких либо действий, направленных на увеличение его доли свыше ...% в уставном капитале ..., не совершал, не приобретал долю в уставном капитале этого общества по договору, не выдавал доверенности на ее приобретение, не производил оплату за приобретаемую долю (что подтверждается в том числе данными заграничного паспорта, с отсутствием отметок о въезде на территорию ...), отсутствие ущерба бюджету и фактическая невозможность предоставления уведомления о КИК в связи с отсутствием у него информации об указанной иностранной организации, а также отсутствие в материалах проверки подтверждений, что ФИО1 являлся контролирующим лицом ..., в совокупности являются основанием
– это прибыль или убыток, в то время как п. 1 ст. 129.6 НК РФ предусматривает ответственность за неправомерное непредставление контролирующим лицом уведомления о КИК в установленный срок, а срок этот и порядок представления уведомления установлен п.2 ст.25.14 НК РФ, где конкретно говорится о финансовом результате - доходе в виде прибыли КИК. Объектом внимания государства (и налогообложения) выступает прибыль иностранных компаний. В рассматриваемой ситуации контролируемая иностранная компания получила убыток, (а не прибыль), который не может быть налоговой базой для налогоплательщика - физического лица. Привязав срок подачи уведомления к определенному событию (формированию прибыли КИК в рамках определенного временного периода - финансового года иностранной компании), законодатель тем самым косвенно исключил наступление срока подачи уведомления о КИК в случае отсутствия данного события. В случае получения убытка контролируемой иностранной компанией (отсутствие дохода в виде прибыли контролируемой иностранной компании) отсутствует налоговый период, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании
