«Лилар» 115 500 рублей с назначением платежа: «оплата по договору № 14/07 от 23.07.2012 за информационно-технические услуги». Согласно представленной в материалы дела копии договора № 14/07 о возмездном оказании консалтинговых услуг (т.1, л. д. 83-84), указанный договор заключен ООО «Березка», в лице директора ФИО1 (заказчик) и ООО «Лилар» (исполнитель) 23.07.2014. В соответствии с условиями пункта 1.1 указанного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию консалтинговых услуг заказчику по вопросам налогообложения операций с нерезидентами , в том числе НДС и другие налоги. Согласно пункту 4.1 договора цена договора составляет 115 500 рублей. Заказчик уплачивает цену договора в течение 5 дней со дня подписания настоящего договора (пункт 4.3 договора). Пунктом 8.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств по нему. 17.07.2012 между ООО «Фирма «Валери» (таможенный представитель) и ООО «Березка», в лице директора ФИО1
«Березка» ФИО7, о возмездном оказании консалтинговых услуг, предметом которого является консультирование исполнителем заказчика по вопросам налогообложения операций с нерезидентами, цена договора составляет 115 500 руб. (т. 1 л.д. 83-84). Дата 23.07.2014г., указанная в договоре, когда полномочия ФИО2 были прекращены, не позволяет бесспорно оценить данный договор как достоверный, поскольку при выявленном противоречии не возможно достоверно установить обязательный его реквизит – дату подписания договора. Более того, предмет договора не содержит ясность о том, консультации о налогообложении операций с нерезидентами какого именно государства должны осуществляться (с учетом наличия двусторонних и многосторонних договоров России с иными государствами, наличия законодательства Таможенного союза ЕАЭС), не определены объем этих консультаций и их продолжительность, отсутствуют конкретные вопросы для консультирования. ФИО2 не доказана необходимость для должника заключения указанного договора, не доказано фактическое его исполнение со стороны ООО «Лилар». Более того, как следует из письма ИФНС России № 34 по г. Москве, ООО «Лилар» последнюю налоговую отчетность предоставило 14.01.2013 (т.
налогоплательщиком налоговой выгоды» под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы. Признание судом налоговой выгоды необоснованной влечет отказ в удовлетворении требований налогоплательщика, связанных с ее получением. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 названного Постановления, налоговая выгода признается необоснованной, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). При отнесении к расходам, понесенным при осуществлении страховой деятельности, расходы уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, переданные в перестрахование иностранной компании HouseofRe-InsuranceCarib (LTD) нерезиденту Российской Федерации риски по имущественному страхованию по договору квотного перестрахования №1 от 10 июня 1999г. в сумме 169 178 775 руб. страховая компания СК ЗАО "Сибирь-Полис" действовала недобросовестно, поскольку проведенные страховой компанией операции не были обусловлены разумными экономическими причинами, а имели целью создание условий для возникновения необоснованной налоговой выгоды. В
«Павино» (фрахтователь) арендует нефтеналивное судно «PAVTNO» (ИМО 9310381); Sea Trader Tankers Limited выступает в качестве судовладельца. В силу п.22 данного контракта арендная плата составляет 2 000 долларов США в день. В соответствии с приказом Минфина России от 13.11.2007 № 108н «Об утверждении перечня государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны)» Британские Виргинские Острова (11) входят в перечень означенных в данном приказе государств и территорий. Филиалом Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в г. Владивостоке открыт паспорт сделки от 22.11.2012 № 12110003/1000/0034/4/1 по контракту от 25.09.2012 (нерезидент - Sea Trader Tankers Limited). Как усматривается из выписки по расчетному счету налогоплательщика, фактически ООО «СК «Павино» в рамках бербоутного чартера от 25.09.2012 в периоды 2014-2016 годов в адрес иностранной компании Sea Trader Tankers Limited (Британские Виргинские Острова) выплатило 232204 долларов США (что составляет 127 457 516 руб. по курсу
связанных с защитой иностранных инвесторов" (утвержден 12.07.2017), что обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению налога в бюджет возлагается на российскую организацию вне зависимости от формы, в которой облагаемый налогом доход был получен иностранным контрагентом. При этом такое регулирование согласуется с общепринятым в международном налогообложении подходом, согласно которому понятие выплаты дохода в отношении дивидендов, процентов и роялти означает исполнение обязательства предоставить денежные средства в распоряжение иностранного лица в порядке, который определили стороны договора (пункт 7 комментариев к статье 10 Типовой модели Конвенции по налогам на доход и капитал Организации экономического сотрудничества и развития и статья 32 Венской Конвенции). Валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных ст. ст. 7, 8 и 11 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон № 173-ФЗ) (ст. 6 Закона N 173-ФЗ). Расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами-резидентами через
