ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налогообложение церкви - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-30891/2021 от 18.07.2022 Верховного Суда РФ
передача в собственность и пользование религиозным организациям культовых зданий и сооружений с относящимся к ним земельными участками и иного имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется безвозмездно. В соответствии со статьями 381, 395 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения по налогу на имущество организаций в отношении имущества, используемого им для осуществления религиозной деятельности, а также по земельному налогу в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения. Религиозной организации законодательно предоставлены гарантии использовать земельный участок с учетом особенностей такого землепользования тс момента приобретения права собственности на объект недвижимости, расположенном на нем. У Централизованной организацией Российской церкви веры евангельской пятидесятников возникло право в силу закона оформить договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 77:03:0010005:4622 площадью 49 кв.м, расположенного по адресу: <...> вл.10А,строение 5. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения
Постановление № 04АП-4529/2015 от 23.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Несущественными (не представляющими интереса для целей налогообложения) признаны показатели расходов, имеющие отношение к операциям, освобожденным от налогообложения, не превышающие пяти процентов от всех расходов налогоплательщиков. По данным Общества доля расходов, приходящаяся на операции по реализации товаров (работ, услуг), не подлежащих обложению НДС, составляла по итогам отчетных периодов 2011, 2012 годов менее 5 процентов. Как установлено проверкой, Обществом в расходы на приобретение, производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав, не подлежащих обложению НДС, не были включены следующие суммы: расходы, понесенные Обществом при выбытии основных средств по договорам безвозмездной передачи жилищного фонда (32 651 180 189 руб. в 2011 году, 35 855 486 руб. в 2012 году); расходы, понесенные Обществом при выбытии основных средств по договорам дарения недвижимого и движимого имущества местной религиозной организации Православный Приход Свято-Троицкий г.Мирный Якутской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (711 972 189 руб. за 2012 год); расходы в виде процентов, уплаченных Обществом по
Постановление № А41-28090/2023 от 15.01.2024 Десятого арбитражного апелляционного суда
или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 Кодекса. В пункте 4 статьи 374 НК РФ приведен перечень видов объектов, которые не признаются объектами налогообложения. Согласно разъяснениям Минфина России, изложенным в письме от 29.12.2003 N 04-05-06/53, не подлежат обложению налогом на имущество культовые здания и сооружения (церкви , колокольни, часовни, молельные дома, духовные семинарии и другие объекты), иные объекты, в том числе отнесенные к памятникам истории и культуры, специально предназначенные для богослужений и религиозных обрядов, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), а также имущество для подготовки служителей и религиозного персонала религиозных организаций, основание и содержание которых осуществляется религиозными организациями, предметы религиозного назначения и другое имущество, используемое для религиозной деятельности.
Постановление № А41-28088/23 от 10.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 Кодекса. В пункте 4 статьи 374 НК РФ приведен перечень видов объектов, которые не признаются объектами налогообложения. Согласно разъяснениям Минфина России, изложенным в письме от 29.12.2003 N 04-05- 06/53, не подлежат обложению налогом на имущество культовые здания и сооружения (церкви , колокольни, часовни, молельные дома, духовные семинарии и другие объекты), иные объекты, в том числе отнесенные к памятникам истории и культуры, специально предназначенные для богослужений и религиозных обрядов, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), а также имущество для подготовки служителей и религиозного персонала религиозных организаций, основание и содержание которых осуществляется религиозными организациями, предметы религиозного назначения и другое имущество, используемое для религиозной деятельности.
Решение № 3А-318/18 от 31.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения религиозные организации - в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения. Обосновывая свое право на оспаривание кадастровой стоимости указанного земельного участка, административный истец указал на нарушение интересов в виде неполученияземельного налога, подлежащего перечислению в бюджет муниципального образования. Вместе с тем, в ходе рассмотрения заявленных требований суд установил, что оспариваемым решением Комиссии права административного истца не нарушаются, поскольку местная религиозная организация «Православный Приход храма Сергия Радонежского г. Волгограда Волгоградской области Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» освобождена от уплаты земельного налога за пользование земельным участком с кадастровым номером <.......>, что подтверждается сведениями налоговых деклараций за 2015-2017 годы (л.д.174-188). Согласно текста приказа Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской
Апелляционное определение № 33-3580/2015 от 15.07.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
Представитель истца МИФНС России №... по Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом принято приведенное выше заочное решение. В апелляционной жалобе ФИО1, полагая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что принадлежащий ему земельный участок не является объектом налогообложения, поскольку на нем расположено здание церкви , отнесенное к объектам культурного наследия народов Российской Федерации. Кроме того, в решении суда неверно указан срок его обжалования. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснение представителя МИФНС России №... по Вологодской области ФИО2, полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в связи со следующим. Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК
Решение № А-3389/20 от 16.03.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
При этом такое влияние учитывается независимо от того, может ли оно оказываться одним лицом непосредственно и самостоятельно или совместно с его взаимозависимыми лицами, признаваемыми таковыми в соответствии с настоящей статьей. Статьей 105.3 Налогового кодекса РФ установлены общие положения о налогообложении в сделках между взаимозависимыми лицами. Положения данной статьи должны учитываться при определении соответствующей налоговой базы по отдельным налогам. Учитывая изложенное, у налогового органа в соответствии со статьями 105.1, 105.3 Налогового кодекса РФ имелись основания для определения рыночной стоимости здания «Епархиальное управление». При этом суд исходит из того, что по договору благотворительного пожертвования имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО12, ФИО1 (Благотворители) и Религиозной организацией Ханты - Мансийская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (Благополучатель) передавалось готовое имущество - нежилое здание «Епархиальное управление» общей площадью 1083.3 кв.м., по адресу: <адрес>, строение 3, а не объект строительства (с известной стоимостью строительства), создателем которого ФИО1 не являлся. В соответствии с п.1 ст.105.7 Налогового