сумме 7393 руб. при участии в заседании: от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом; от заинтересованного лица: Беличенко И.С. – доверенность от 25.02.2015. У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Гринько С.Г., г. Усть-Лабинск (далее – предприниматель, налогоплательщик или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, г. Усть-Лабинск (далее – налоговаяинспекция или заинтересованное лицо) о признании незаконными действия налогового органа выразившиеся в отказе возвращать сумму излишнеуплаченногоналога НДФЛ в сумме 29003 руб.; о признании незаконными действия налогового органа выразившиеся в отказе возвращать сумму излишне уплаченного налога УСН в сумме 7393 руб.; об обязании налоговую инспекцию возвратить сумму излишне уплаченного налога НДФЛ в сумме 29003 руб., об обязании налоговую инспекцию возвратить сумму излишне уплаченного налога УСН в сумме 7393 руб. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица
штрафа. Поскольку предприниматель обратилась в налоговуюинспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного штрафа 18.01.2007г., к возникшим правоотношениям подлежит применению ст. 78 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. № 137-ФЗ), а ее право на возврат излишне уплаченных штрафов подлежало реализации по правилам, установленным данной статьей, с учетом положений п. 9 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006г. № 137-ФЗ. В силу п. 9 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006г. № 137-ФЗ суммы штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 01.01.2007 и подлежащие возврату в соответствии со ст. 78, 79 ч. 1 Налогового кодекса РФ (в редакции указанного Федерального закона), возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006г. № 137-ФЗ. Из материалов дела следует, что предприниматель излишнеуплатила штраф в сумме 5 051 руб. 00 коп. Данный факт подтвержден справкой № 4718 о состоянии расчетов по налогам , сборам, взносам, по состоянию
Таким образом, ссылка налоговойинспекции на имеющуюся задолженность по пени как основание для отказа в возврате излишне уплаченной суммы является несостоятельной. Пункт 9 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» предусматривает, что суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и статьей 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Согласно заявления Предприятия о зачете (возврате) суммы переплаты по налогу № 118 от 06.04.2007г. излишнеуплаченныйналог на добавленную стоимость
г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края при участии: от заявителя не явились, от налогового органа не явились, от третьего лица не явились. Предмет спора: Ликвидационная комиссия муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №41 обратилась в арбитражный суд с требованием обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее инспекция) возвратить излишне уплаченные страховые взносы в сумме 27 406,17 руб. Требования заявителя обоснованы тем, что инспекция неправомерно решением от 11.02.2008года № 152 отказала в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Инспекция считает, что не вправе возвращатьизлишнеуплаченные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, сославшись на то, что данные взносы не отвечают понятию налога , закрепленному в статье 8 НК РФ. Размер переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование налоговый орган не оспаривает. Суд установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №41 излишне уплатило взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 27406,17 руб. Заявление о