статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поскольку, определяя порядок учета налога на прибыль при установлении платы за подключение объекта заявителя при отсутствии технической возможности подключения, допускают возможность частичной компенсации расходов регулируемой организации по оплате налога на прибыль, а в отдельных случаях - полное отсутствие такой компенсации. В обоснование административного иска Общество указало, что Методическими указаниями установлен порядок, при котором налог на прибыль, включаемый в плату за подключение, определяется по формуле 120.1, содержащей в числителе показатель РасхД обозначающий фактические расходы на уплату налога на прибыль, отнесенные на деятельность по подключению к системе теплоснабжения по данным раздельного учета по видам регулируемой деятельности в предшествующем расчетном периоде /- т»подключ. регулирования, тыс. руб., а знаменатель составляет показатель г определяемый как плановая на очередной расчетный период регулирования суммарная подключаемая тепловая нагрузка объектов заявителей, Гкал/ч. Необоснованность применения показателя Расх." Общество связывало с тем, что по такой формуле налог на прибыль , включаемый
добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафа. При этом суды исходили из того, что арендуемое по договорам аренды, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Абашира», имущество не участвовало в хозяйственной деятельности общества, не использовалось для получения дохода, бесспорных доказательств наличия у налогоплательщика разумных экономических причин для заключения сделок с обществом «Абашира» не представлено, анализ бухгалтерской и налоговой отчетности общества свидетельствует о том, что его действия направлены на минимизацию налоговойнагрузки путем учета арендных платежей в составе расходов по налогу на прибыль и заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (возмещения этого налога из бюджета). Суды установили, что первичные документы общества в отсутствие разумных экономических или иных причин заключения договоров аренды с обществом «Абашира» не подтверждают право налогоплательщика учесть спорные затраты и вычеты в целях налогообложения, поскольку свидетельствуют о создании формального документооборота. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 54, 265, 272 Налогового кодекса
отсутствуют. В МИФНС России №1 по Воронежской области был направлен запрос о предоставлении информации от 27.10.2014), в ответ на который были представлены копии деклараций ООО «НэтЛайн» по НДС за 2013 год; 1, 2 и 3 квартал 2014 года. Проанализировав данные налоговой отчетности ООО «НэтЛайн» по НДС и по налогу на прибыль за 2013 и 9 месяцев 2014, проверяющие установили, что удельный вес налоговых вычетов в сумме исчисленного налога по НДС составляет - 99,7%, налоговая нагрузка по прибыли за 9 месяцев 2014 составила – 0,05%, что свидетельствует о минимизации налогов при значительных оборотах организации. Налоговым органом было также установлено, что ООО «НэтЛайн» отсутствует по адресу, указанному при регистрации и в счетах-фактурах. Согласно представленному МИФНС России № 1 по Воронежской области акту обследования №884 от 11.12.2014, по адресу: <...> расположено жилое здание с встроенными нежилыми помещениями. В нежилых помещениях, расположенных по данному адресу, юридическое лицо ООО «НэтЛайн» фактически не находится, отсутствуют постоянно
показатели налоговой нагрузки ООО «Восточная сеть» за 2014- 2016 налоговый орган установил, что они значительно ниже среднеотраслевых показателей. Наименование показателей 2014г. 2015г. 2Ш6Г. Сумма начисленных налогов 1с учетом всех налогов с 11ДФЛ) (тыс.руб.) 1364 1375 1634 Сумма начисленных налогов на прибыль (тыс.руб.) 84 82 205 Сумма начисленных налогов по НДС (тыс.руб.) 403 540 663 Выручка (тыс.руб.) 346 259 275 434 223 754 Налоговая нагрузка (с учетом всех налогов с НДФЛ)% 0.4 0.5 0.7 Налоговая нагрузка по прибыли , % 0.02 0.03 0.09 Налоговая нагрузка по НДС. % 0.12 0.20 0.30 Справочно: средний показатель налоговой нагрузки по виду экономической деятельности Оптовая торговля, % 2.4 2.4 2.6 Отклонение налоговой нагрузки от среднеотраслевого показателя по РФ -2.0 -1.9 -1.9 При таких обстоятельствах, как правильно указывает суд первой инстанции, налоговый орган в рамках проверки проанализировал взаимоотношения ООО «Восточная сеть» с ООО «Унгум» и ООО «Даюнг», как основными контрагентами, доля продаж которым составляет более 90%,
ООО «Восточная сеть» за 2014-2016 налоговый орган установил, что они значительно ниже среднеотраслевых показателей. Наименование показателей 2014г. 2015г. 2016г. Сумма начисленных налогов (с учетом всех налогов с 11ДФЛ) (тыс.руб.) 1 364 1 375 1 634 Сумма начисленных налогов по прибыли (тыс.руб.) 84 82 205 Сумма начисленных налогов по НДС (тыс.руб.) 403 540 663 Выручка (тыс.руб.) 346 259 275 434 223 754 Налоговая нагрузка (с учетом всех налогов с НДФЛ). % 0.4 0.5 0.7 Налоговая нагрузка по прибыли , % 0.02 0.03 0.09 Налоговая нагрузка по НДС, % 0.12 0.20 0.30 Справочно: средний показатель налоговой нагрузки по виду экономической деятельности Оптовая торговля , % 2.4 2.4 2.6 Отклонение налоговой нагрузки от среднеотраслевого показателя по РФ - 2.0 - 1.9 - 1.9 При таких обстоятельствах, налоговый орган в рамках проверки проанализировал взаимоотношения ООО «Восточная сеть» с ООО «Унгум» и ООО «Даюнг», как основными контрагентами, доля продаж которым составляет более 90%, и установил
информация подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, сведениями налогового органа, согласно которым ООО «Оптторг Плюс» было создано ДД.ММ.ГГГГ, его учредителем являлся ФИО4, размер уставного капитала составил 15000 руб. С даты регистрации общество применяло общую систему налогообложения. ООО «Оптторг Плюс» предоставляло бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год с нулевыми показателями, с ДД.ММ.ГГГГ года бухгалтерская отчетность не предоставлялась. Налоговая декларация по налогу на прибыль представлена организацией за ДД.ММ.ГГГГ год с нулевыми показателями, за ДД.ММ.ГГГГ года с цифровыми показателями. Налоговая нагрузка по прибыли за ДД.ММ.ГГГГ года составила 0%, за ДД.ММ.ГГГГ года 4,58%. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптторг Плюс» исключено из реестра субъектов малого предпринимательства. Обществом были представлены декларации за ДД.ММ.ГГГГ годы по налогу на добавленную стоимость. Счета-фактуры в книгах покупок/продаж с суммой 15000000 руб. не отражены. При анализе выписки банка за ДД.ММ.ГГГГ годы не установлено платежей, свидетельствующих о ведении ООО «Оптторг Плюс» реальной хозяйственной деятельности. Из материалов гражданского дела также следует, что ФИО2, выступавший по рассматриваемому договору займа
использования. Экспертом на основании данной справки арендная плата принята в размере амортизационных отчислений. Расчет амортизации проведен линейным методом с учетом срока полезного использования и стоимости имущества, указанных в представленной справке. Таким образом, расчет амортизации произведен в соответствии с требованиями Налогового кодекса. Налог на имущество и земельный налог не учтены в связи с отсутствием в материалах дела расчета по данным статьям. По вопросу несоответствия подключенной и максимальной нагрузки, принятой Департаментом при расчете тарифа (вместо подключенной нагрузки 4,283 Гкал/час и максимальной нагрузке 101,8 Гкал/час, принята подключенная нагрузка 2,28 Гкал/час и максимальная нагрузка 106 Гкал/час), в отзыве указывают, что данное несоответствие будет устранено при корректировке тарифов на 2019 год. Ст. «Налог на прибыль » - организацией предложены расходы по статье на сумму 499,14 тыс.руб. В соответствии с Налоговым кодексом РФ (часть 2) сумма налога на прибыль определяется как произведение ставки налога на прибыль (20%) и налоговой базы (расходы, относимые на прибыль после
