имелось возможности предоставить заверенные копии устава ЗАО «Шахтинский стройтрест», содержащегося в регистрационном деле, поскольку указанное регистрационное дело изъято при выемке 15.05.2006 г. и хранится в материалах уголовного дела. Из пояснений лиц, участвующих в деле, видно, что ликвидатором ЗАО «Шахтинский стройтрест» А.Н. Долгоносовым были предоставлены заверенный должностным лицом налогового органа оригинал Устава и два экземпляра копий с предложением заверить их и выслать в адрес заявителя. Судом установлено, что налоговым органом дважды произведено действие по выдаче двух экземпляров копий Устава, что подтверждено сопроводительными письмами от 30.09.2010 г. № 05-40/014121 и от 10.11.2010 г. № 05-40/015932, конвертом с указанием адресата и даты отправки, а также уведомлением о вручении, из которого усматривается, что 14.10.2010 г. Долгоносовым А.Н. лично получена почтовая корреспонденция из ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова. Кроме того, в судебном заседании заявитель не оспорил факт получения копий Устава, утверждая лишь о том, что получил копии старой редакции Устава. Из вышеперечисленных обстоятельств
в налоговый орган за вх. № 6437 поступило заявление от Гальчуна А.И. от 08.08.2007 с просьбой выслать уведомление об отказе от применения от УСНО и переходе с нее на общую систему налогообложения. Поэтому представитель заявителя считает, что в соответствии с п. 6 ст. 346.13 НК РФ данный документ является еще одним уведомлением налогового органа о переходе предпринимателя на общий режим налогообложения. В обоснование своей правовой позиции заявитель также ссылался на судебную практику. В судебном заседании представитель заявителя указанную правовую позицию поддержал в полном объеме. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик, Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области (также - налоговый орган) с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве б/н от 20.01.2009, а также дополнительных пояснениях б/н от 11.02.2009. В частности, указал следующее. 24.11.2005 предприниматель предоставил в налоговый орган заявление о переходе на УСНО с 01.01.2006. 30.11.2005 заявителем получено от налогового органа уведомление №
отложении рассмотрения акта выездной налоговой проверки в связи с невозможностью явки уполномоченного представителя. Кроме того, общество «Ивановъ и К» сообщило о неполучении двенадцати приложений к акту выездной налоговой проверки на 22 листах, в связи с чем просило выслать их в адрес общества. 24.01.2008 инспекцией в отсутствие представителя общества «Ивановъ и К» состоялось рассмотрение материалов выездной налоговой проверки, в том числе возражений налогоплательщика от 15.01.2008, по результатам которого вынесены решения № 13 - об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки на 10 час. 12.02.2008 и № 15 - о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки. Решения № 13 и № 15 направлены обществу «Ивановъ и К» по юридическому адресу: 655212, Республика Хакасия, Ширинский район, с. Черное Озеро, ул. Центральная, 3, заказными письмами с уведомлением и вручены 31.01.2008 секретарю Габдрахмановой. 24.01.2008 обществу направлены приложения к акту проверки в количестве 12 штук на 22 листах. 12.02.2008 общество «Ивановъ и К» обратилось в налоговый
