Налоговая отчетность при ликвидации организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и отсутствием оплаты со стороны общества. Учитывая установленные обстоятельства, суды, руководствуясь положениями пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса, статьями 49, 63, 307, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (действовавшим в спорный период, далее – Закон № 129-ФЗ) и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, пришли к выводу о занижении обществом налогооблагаемой прибыли в результате невключения кредиторской задолженности, невозможной ко взысканию в связи с ликвидацией кредитора, в состав внереализационных доходов, и наличии у инспекции правовых оснований для доначисления обществу налога на прибыль по рассмотренному эпизоду. Признавая законным доначисление обществу налога на прибыль по эпизоду занижения внереализационных доходов за 2011 год в результате неправомерного неотражения в налоговой базе суммы кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Металлург ВторМет», суд кассационной инстанции исходил из установленных судами первой и

износа клише, происходит уничтожение печатей. Из изложенного следует, что документы фактически не могла быть восстановлены. Так в материалах дела имеются свидетельство о государственной регистрации, устав и налоговая отчетность ООО «ЦТМ». Документы заверены печатью ООО «ЦТМ» и представлены в материалы дела в оригинале. Однако, оригиналы этих документов утрачены. При этом ООО «ЦТМ» ликвидировано 27.04.2015 в результате признания организации банкротом. Таким образом, доказательств того, что они запрашивались налогоплательщиком в момент совершения хозяйственной операции, обществом не представлено. К тому же документы восстанавливаются и заверяются после ликвидации контрагента. ООО «ЦТМ», ООО «ПромЛит», ООО «ПМК», ЗАО «Авто 15» в настоящий момент ликвидированы. При чем, ООО «ЦТМ», ООО «ПромЛит», ООО «ПМК» ликвидированы вследствие признания их банкротом. Налоговой инспекцией направлен запрос от 08.07.2016 № 01-48-01/03583 в адрес конкурсного управляющего этих организаций , ФИО7, на предмет наличия первичной документации контрагентов банкротов и оказания содействия представителям ООО «Авто Л» в восстановлении документов. Из ответа конкурсного управляющего, направленного в адрес

он исполнял функцию и директора и главного бухгалтера. В ООО «Фирма «Промис» фамилию имя и отчество главного бухгалтера не помнит. Формировали бухгалтерскую и налоговую отчетность в ООО «Эконефть» и ООО «Фирма «Промис» аудиторские компании, какие не помнит. Бухгалтерскую и налоговую отчетность данных организаций подписывал он лично, а представлять ее в налоговые органы поручал Клинкину и Коротаевой. Каким образом представляли ее в налоговый он не знает, так как этим занимались Клинкин и Коротаева. В организациях имелись телекоммуникационные каналы связи с другими компаниями. С налоговой инспекцией имелись телекоммуникационные каналы связи с которыми он не работал, с ними работали Клинкин и Коротаева. Документация и печать хранились в офисах. Куда делись после ликвидации данных организаций документы и печати он не знает. Кто являлся ответственным за ведение бухгалтерского и налогового учета в ООО «Эконефть» и ООО «Фирма «Промис» в период его работы он не знает . В период его работы право подписи в ООО «Эконефть»

налоговая отчетность за 2013 год (момент совершения финансово - хозяйственных операций -январь 2013 года) ООО «СПС» не представлена. Следовательно, ООО «СПС» не подтверждает достоверность взаимоотношений с ООО «Ишимский винно-водочный завод» документально оформленных в январе 2013 года и документы по взаимоотношениям между указанными контрагентами носят притворный характер; - реализация металлоизделий в адрес налогоплательщика была осуществлена незадолго до прекращения деятельности ООО «СПС» (дата ликвидации 18.01.2013, дата уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «СПС» от 26.10.2012): договор поставки товара б/н от 01.11.2012; счет - фактура №5 от 10.01.2013, акт №10 от 10.01.2013 (оказание услуг по рыночному исследованию);счет - фактура № 4 от 09.01.2013, товарная накладная №4 от 09.01.2013 (труба нержавеющая 21.3 мм сталь 12х18н10т, прогон ПРГ 55-2, прогон Б 49-2); счет - фактура № 8 от 14.01.2013, товарная накладная №8 от 10.01.2013 (труба нержавеющая 15 мм сталь 12x17н13 м2т AISI). - поставка ТМЦ осуществлена от имени не существующей организации