случаях надо применять ККТ», «Какой режим налогообложения выбрать», « Налоговые каникулы», «Презентация», «Юридические и бухгалтерские аспекты сотрудничества с Wildberries»). ФИО2 является автором всех элементов аудиовизуальных произведений (видео лекций) записанных ею, включая изображение, видеозапись, дизайн, структуру, тексты, графические материалы и прочие элементы, содержащихся в видео лекциях. Ответчик не обращалась к истцу с официальной просьбой об использовании аудиовизуальных произведений (видео лекций) истца в своем курсе «WB Volna School», которые ответчик продавала в составе своего курса как собственные, незаконно их используя, тем самым нарушив права истца, закрепленные в части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец не давала ответчику свое согласие на использование аудиовизуальных произведений (видео лекций) истца в коммерческих целях ответчиком: в рамках продажи онлайн курса «WB Volna School», организатором которого является ответчик - ФИО1 29.03.2021 истец направила ответчику претензию по адресу ее электронной почты: volnabrand@gmail.com с требованием о прекращении использования видеозаписей лекций и графических материалов, а так же о выплате компенсацию
применять ККТ», «Какой режим налогообложения выбрать», « Налоговые каникулы», «Презентация», «Юридические и бухгалтерские аспекты сотрудничества с Wildberries»). ФИО1 является автором всех элементов аудиовизуальных произведений (видео лекций) записанных ею, включая изображение, видеозапись, дизайн, структуру, тексты, графические материалы и прочие элементы, содержащихся в видео лекциях. Ответчик не обращалась к истцу с официальной просьбой об использовании аудиовизуальных произведений (видео лекций) истца в своем курсе «WB Volna School», которые ответчик продавала в составе своего курса как собственные, незаконно их используя, тем самым нарушив права истца, закрепленные в части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Истец не давала ответчику свое согласие на использование аудиовизуальных произведений (видео лекций) истца в коммерческих целях ответчиком: в рамках продажи онлайн курса «WB Volna School», организатором которого является ответчик – ФИО2 29.03.2021 истец направила ответчику претензию по адресу ее электронной почты: volnabrand@gmail.com с требованием о прекращении использования видеозаписей лекций и графических материалов, а так же о
Инспекцией из анализа текущей деятельности ИП ФИО2, в период проведения выездной налоговой проверки, ИП ФИО2 произведена реструктуризация деятельности, выручка от реализации курсов и проектов стала зачисляться на счета ФИО2, вследствие чего она утратила право на применение УСН в 4 квартале 2022 года. При этом с указанного периода оплата услуг ИП ФИО7 осуществляется со счета ФИО2 с назначением платежа «по Договору оказания маркетинговых услуг от 15.10.2022г. за услуги, направленные на запуск продаж Проекта Заказчика.», оплата услуг ИП ФИО9 осуществляется в аналогичном порядке с назначением платежа «Оплата по договору Договор возмездного оказания услуг от 01.10.2022» т.е. фактически деятельности ФИО2 приведена в соответствие с выводами налогового органа, отраженными в акте проверки. Также установлено, что оплата услуг своей «команды» - подрядчиков - других индивидуальных предпринимателей - ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО10 производилась путем перечисления выручки от реализации авторских проектов (курсов, лекций , видеоматериалов, конференций) ФИО2 («Insta Прожектор» и «Instanorafl» и другие) минуя
на экзаменационной сессии за <данные изъяты> Зачеты и экзамены были сданы ФИО2 без неудовлетворительных отметок в соответствии с расписанием занятий. Просьба истца от ДД.ММ.ГГ об освобождении его от занятий ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ была удовлетворена. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО2 пропустил <данные изъяты> лекционных занятий: гражданское право – 1 (ДД.ММ.ГГ), уголовный процесс – 4 (ДД.ММ.ГГ), финансовое право – 1 (ДД.ММ.ГГ), налоговоеправо – 2 (ДД.ММ.ГГ), криминалистика – 3 (ДД.ММ.ГГ). С рапортом об освобождении от занятий истец не обращался, документов, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия, не представил, куратора курса в известность не поставил, объяснительную записку писать отказался, на беседу к начальнику факультета заочного обучения прийти отказался. Приказом от ДД.ММ.ГГ ФИО2 был отчислен из Института по инициативе начальника образовательного учреждения за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана, выразившееся в пропуске лекционных занятий. Данное основание для отчисления предусмотрено законом и локальным актом учреждения. Факт
