Налоговый агент аренда помещения командировка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управлению государственным (муниципальным) имуществом). В случае заключения двухстороннего договора аренды между учреждением здравоохранения - балансодержателем и арендатором у арендатора не возникает обязанностей налогового агента по НДС. Арендатор перечисляет сумму НДС на лицевой счет учреждения здравоохранения, открытый в органе, организующем исполнение бюджета, для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности (банковский счет). Учреждение, в свою очередь, перечисляет сумму НДС в доход соответствующего бюджета в общеустановленном порядке. Возложение на арендатора расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы. Учреждение здравоохранения должно заключить с арендатором отдельный договор на возмещение расходов по коммунальным платежам или оформить предоставление коммунальных услуг агентским договором. Суммы, перечисленные арендатором учреждению здравоохранения - балансодержателю в порядке компенсации расходов по оплате коммунальных услуг в рамках договоров, согласно которым стоимость услуг по аренде помещения не включает оплату электроэнергии, НДС не облагаются. Операции по сдаче в аренду имущества учреждениями здравоохранения в случае заключения двухстороннего договора аренды между

представляется возможным идентифицировать, и они подтверждают фактическую уплату НДС налоговым агентом по договору аренды № 617/03. Оснований предлагать уплатить вновь НДС в сумме 12 144,24 руб. как недоимку у налогового органа не имелось. Решение в данной части признается судом недействительным. Неправомерное включение в налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2010 года суммы в размере 25 694 297 руб. В ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что налогоплательщиком в нарушение пп.22, 23 п.3 ст.149, п.2, 6 ст.171, п.1,5 ст.172, п.1, 2 ст.170 НК РФ неправомерно включена в налоговые вычеты сумма НДС в размере 25 694 297 руб. по строительству жилого дома по адресу <...>. Заявитель утверждает, что в первоначально выданном свидетельстве о праве собственности от 28.05.2010 года в качестве объекта был указан жилой дом. Впоследствии 04.10.2011г. было внесено изменение в свидетельство и указан объект права - жилой дом со встроено-пристроенными помещениями . Кроме того, изменилось основание регистрации права собственности –

рублей), ФИО9 – 247 322,32 рубля (в 2006 году – 106 693,36 рублей, в 2007 году- 140 628,96 рублей), ФИО10 – 285 365,70 рублей (в 2006 году – 119 884,76 рубля, в 2007 году – 165 480,94 рублей), что подтверждается представленными в материалы документами и заявителем не оспаривается. Налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки правильности исчисления налоговым агентом налога на доходы физических лиц за 2006-2007 годы установил, что налоговым агентом при выплате доходов, полученных от сдачи в аренду нежилых помещений , указанным выше физическим лицам не исчислен и не удержан налог на доходы физических лиц за 2006-2007 годы с суммы дохода в размере 242 096 рублей и не представлены сведения о доходах физических лиц за 2006 год в отношении 6 физических лиц: ФИО43 ФИО76, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, на что не соответствует положениям статьи 224, пунктов 4, 6 статьи 226, пункту 2 статьи 230 НК РФ. Дополнительно инспекцией установлено,

этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества. Указанные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. Налоговый агент обязан исчислить по налоговой ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ, соответствующую сумму налога, удержать ее у налогоплательщика и перечислить в бюджет. В соответствии с п. 3 ст. 161 НК РФ ООО «Стандарт» в 2008г. исполняло обязанность налогового агента по исчислению, удержанию из доходов, уплачиваемых арендодателю и уплате в бюджет соответствующих сумм налога. На основании договоров аренды нежилого помещения , «Арендодатель» муниципальное учреждение комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Артемовского городского округа передало, а «Арендатор» ООО «Стандарт» принимало в пользование нежилое помещение на третьем этаже нежилого здания (лит. А), расположенное по адресу: <...>: - договор №54 от 25.04.2007 - каб. 17 для использования под лабораторию. Срок аренды с 01.04.2007 по 31.12.2008. Согласно п. 3 договора, ежеквартальная арендная плата составляет 2 372,10 руб., размер

отделения не может служить безусловным обстоятельством, оправдывающим неполучение административным истцом требования о предоставлении документов. Ссылка административного истца на заключение с ООО «Агент-Риэлти» агентского договора не принимается судом как основание для признания решения налогового органа незаконным, поскольку как предусмотрено положениями ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать документы (информацию), касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), непосредственно у контрагента или у иных лиц, располагающих таким документами (информацией). ООО «Агент-Риэлти» стороной правоотношений по сдачи в аренду нежилого помещения не является; очевидно, что проверяемая хозяйственная деятельность возникла между арендодателем (собственником нежилого помещения) ФИО1 и предполагаемым арендатором нежилого помещения ООО «И.». Доводы истца о том, что контрагентом по сделке является не ФИО4, а ООО «Агент-Риэлти», как агент, заключающий договоры аренды нежилых помещений, находящихся в собственности у истца, в данном споре не могут быть приняты во внимание, так как запрос информации Межрайонная ИФНС России