лицами, добросовестность которых, уже являлась предметом рассмотрения судебными инстанциями (постановления кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2004г. по делу № Ф09-5551/04-АК, от 18.05.2005г. по делу № Ф09-2028/05-С2); - ООО «Евроинком» на находится по юридическому адресу, представляет в налоговый орган, «нулевую» отчетность, и является, таким образом, проблемным налогоплательщиком; - представление ООО «Техноген», в материалы дела, копии письма Oriental Machinery LLC - т. 3, л. д. 11 (при том что, не указано, каким образом, фактически, данное письмо поступило российскому налогоплательщику), не подтверждает факт легальности нахождения в офисе ООО «Тименс», печатей и документов; - не подтверждают факт легальности нахождения печати Fobos International LTD B.V.I., и пояснения, данные гр. ФИО10, и апатридом ФИО17, - поскольку передача каких – либо документов, печатей иностранного юридического лица (тем более, являющегося плательщиком, исходя из содержания дополнительного соглашения к контракту – т. 1, л. д. 123) для оформления гр. ФИО10 «…документов в соответствии с правилами Российского
имущества, расположенных на территории Беломорского городского поселения, однако им ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц (далее – налог на имущество) за 2018 г., в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Карелия (далее также – Инспекция, налоговый орган) просила взыскать с административного ответчика: 70483 руб. – налог на имущество, 404 руб. 11 коп. – пени. Решением судазаявленные требования удовлетворены. С решением суда не согласен налогоплательщик, который просит его отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Полагает, что дело было рассмотрено с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку административный ответчик является апатридом , постоянно проживающим в Латвийской Республике, и вследствие введенных ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), был лишен возможности принимать участие в рассмотрении дела. Указанные ограничения также препятствовали поиску специалистов, обладающих познаниями в налоговом праве, проживающих в Российской Федерации. При этом первоначально суд приостановил
Вместе с тем с 10 ноября 2010 года встал как физическое лицо на налоговый учет, а 05 марта 2011 года получил страховое свидетельство Российской Федерации обязательного пенсионного страхования. 24 ноября 2017 года административный истец освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Несмотря на указанные обстоятельства, Минюстом РФ в отношении него принято распоряжение №-рн от 28 апреля 2015 года о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до 25 ноября 2025 года, а 20 ноября 2017 года ГУ МВД РФ по Саратовской области вынесено решение о депортации. Административный истец полагал, что не создает реальной угрозы общественному порядку, оспариваемое распоряжение нарушает его права на получение документов, предоставляющих право на законное пребывание и проживание на территории Российской Федерации, приобретение гражданства Российской Федерации, уважение личной и семейной жизни, получение наследства, поскольку какого-либо гражданства не имеет, фактически является апатридом и не может быть депортирован за пределы Российской Федерации. Рассмотрев административное исковое заявление,
не начисляются, а ЕСН начисляется по ставке 28 % и перечисляется в федеральный бюджет в полном объеме без применения налогового вычета, установленного абз. 2 п.2 ст.243 ПК РФ уменьшения суммы ЕСН, зачисляемой в федеральный бюджет, на сумму страховых взносов. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованными лицами в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации являются иностранные граждане и лица без гражданства, которые постоянно и (или) временно проживают на территории Российской Федерации. Доводы ФИО1 о ее переезде на постоянное проживание на территорию РФ в августе 2003 года не имеют правого значения. Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее разрешение на временное проживание. Названное разрешение подтверждает право иностранца или апатрида временно проживать в России до получения вида на жительство. Документом, выданным иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение
