товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) 3) необходимо осуществлять предпринимательскую деятельность по торговле товарами на основе договоров розничной купли-продажи (заключать договоры купли-продажи с покупателями товаров, предназначенных для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью). 4) деятельность компании не должна попадать под изъятия из розничной торговли, установленные ст. 346.27 НК РФ. Налоговый орган в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что налогоплательщик должен был знать о незаконности применения ЕНВД и при этом ссылается на письма Минфина, перечисленные в «Путеводителе по налогам по ЕНВД». Налогоплательщик заявил возражения против указанного довода налогового органа которые сводятся к следующему: 1. ситуации, описываемые в Письмах Минфина РФ отличаются от условий хозяйствования Компании; 2. самое первое письмо Минфина, согласно списку, предоставленному налоговым органом, датировано 20.03.2008, в то время как у налогового органа имеются претензии к 1 кварталу 2008 года, который завершился 31.03.2008, соответственно на момент утверждения
доходы на сумму экономически оправданных и документально подтвержденных затрат, направленных на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). Установленный ст. 264 НК РФ перечень учитываемых при исчислении налога на прибыль прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, является открытым. В то же время согласно пункту 29 статьи 270 НК РФ не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль расходы на оплату подписки, не относящейся к подписке на нормативно-техническую и иную используемую в производственных целях литературу. Суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ознакомился с представленными путеводителями и дайджестами названной серии книг, пришел к выводу о том, что серия книг Альманах «Библиотека генерального директора. 12 неслучайных книг», предназначена для совершенствования руководства предприятием. Следовательно, являются экономически оправданными, направленными на получение дохода, а затраты на приобретение книг можно признать в налоговых расходах как прочие расходы (пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ). С учетом
с которыми, работники заявителя маркетолог ФИО5 и исполнительный директор ФИО6 произвели поездку в Японию. Налоговый орган обращает внимание на то, что приказами № 159-а и №157 предусмотрено посещение (но не участие) книжной ярмарки с целью исследования и ознакомления с международным рынком детской литературы, а также ознакомления с интерактивными учебниками. Ссылаясь на данные EXPONET.RU, налоговый орган указывает на то, что в период с 05.07.2007 г. по 08.07.2007 г. в г. Токио, Япония проходила XIV Токийская международная книжная ярмарка основными разделами, представленными на данной ярмарке, являлись книги и пособия для изучения иностранных языков; книги по хобби, домоводству и путеводители ; технологии управления книжными магазинами. Исходя из информации, опубликованной на сайте http://www.exponet.ru, для участия в данной выставке необходимо было заполнить заявку на участие в выставке и участие в деловой программе выставки, а также на данном сайте располагалась сама деловая программа выставки. Поэтому налоговый орган полагает, что только зарегистрированные участники выставки могли осуществить участие
принятия судом в отношении некоммерческой организации решения о ликвидации и исключении из государственного реестра (о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из государственного реестра) Минюст России (Территориальный орган Минюста России) направляет в налоговый орган заверенные в установленном порядке копии распоряжения и решения суда. Налоговый орган вносит в государственный реестр на основании представленных документов запись в соответствии с решением суда, направляет с сопроводительным письмом в Минюст России (территориальный орган Минюста России) выписку из государственного реестра. Таким образом, исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Омской региональной общественной организации по развитию молодежных инициатив «Путеводитель » о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц в судебном порядке подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 264 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по
