обязательным платежам и (или) денежным обязательствам; 6.12. осуществляет функции распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Межрегиональной инспекции и реализацию возложенных на нее функций; 6.13. рассматривает жалобы (апелляционные жалобы) юридических лиц на акты ненормативного характера межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N N __, действия (бездействие) их должностных лиц; 6.14. обеспечивает в пределах своей компетенции защиту сведений, составляющих государственную, налоговую и иную охраняемую законом тайну, персональные данные; 6.15. осуществляет работу по комплектованию, хранению, учету и использованию квалифицированных сертификатов ключа проверки электроннойподписи и средств электронной подписи, применяемых в ходе деятельности Межрегиональной инспекции; 6.16. обеспечивает комплектование, хранение, учет и использование архивных документов, образовавшихся в ходе деятельности Межрегиональной инспекции; 6.17. организует профессиональную подготовку работников Межрегиональной инспекции, их переподготовку, повышение квалификации и стажировку; 6.18. обеспечивает внедрение информационных систем, автоматизированных рабочих мест и других средств автоматизации и компьютеризации работы в Межрегиональной инспекции; 6.19. осуществляет закупки товаров, работ и услуг
настоящего приказа довести его до подведомственных им налоговых органов. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы А.С. Петрушина. Руководитель Федеральной налоговой службы М.В.МИШУСТИН Приложение N 1 Утвержден приказом ФНС России от "__" _____ 20__ г. N ________ РЕГЛАМЕНТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДСИСТЕМЫ "ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА" НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ Сокращение Расшифровка ЕГРН Единый государственный реестр налогоплательщиков ЕГРЮЛ Единый государственный реестр юридических лиц ЕНВД Единый налог на вмененную деятельность ИФНС Инспекция ФНС России КПП Код причины постановки на учет в налоговом органе КРСБ Карточка расчетов с бюджетом КСКПЭП Квалифицированный сертификат ключа проверки электроннойподписи ЛК-3 Личный кабинет налогоплательщика юридического лица МИ ФНС России по КН Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам МИ ФНС России по ЦОД Межрегиональная инспекция ФНС России по централизованной обработке данных МРИ ФНС России Межрайонная инспекция ФНС России НП Налогоплательщик ОГРН Основной государственный регистрационный номер ПК Программный комплекс ПО Программное обеспечение
IP-адрес задействован должником до 09.11.2017 при сдаче налоговой отчетности, 17.11.2017 при дистанционном банковском обслуживании. Далее, в период с 04.12.2017 по 27.03.2018 ООО «Юридическая фирма «Тай-соф» изменило IP-адрес на 46.252.166.138. Этот же IP-адрес зафиксирован при использовании ключа электронной подписи ФИО3 при доступе к счету в ООО «Банк «Оранжевый» с 13.12.2017 по 16.01.2018. Совпадение IP-адресов никем из лиц, участвующих в деле, не опровергнуто, объяснений такого совпадения не приведено, что позволяет прийти к выводу о том, что, по крайней мере, до января 2018 года, то есть после назначения руководителем должника ФИО9, первичная документация должника, необходимая для ведения бухгалтерского учета, хранилась по месту ведения деятельности ООО «Юридическая фирма «Тай-соф». Помимо этого в материалы дела представлены: - платежное поручение № 337 от 20.12.2017 (том 48, лист дела 74) об оплате 4400 руб. со счета ООО «Юридическая фирма «Тай-соф» на счет АО «ЦентрИнформ» за выдачу сертификата ключа электроннойподписи ООО «ПрофСтройМеталл» на имя ФИО9 - платежное
то есть после отмены главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", основания для представления налогоплательщиками заявления о снятии с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД и направления налоговыми органами уведомления о снятии налогоплательщика с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД отсутствуют. Снятие с учета организаций и индивидуальных предпринимателей, состоящих на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков ЕНВД, будет осуществлено в автоматическом режиме (Письмо ФНС России от 21.08.2020 N СД-4-3/13544@ "О снятии с учета налогоплательщиков ЕНВД"). В материалы дела представлена копия сертификата ключа проверки электроннойподписи , выданного Центром ООО "Такском". Указанное соответствует Федеральному закону от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи". Действительность указанного сертификата ответчиком не оспаривается. Налогоплательщик обязан представить декларацию и уплатить налог за те периоды, когда оно состояло на учете в качестве плательщика ЕНВД. Налогоплательщику, состоявшему на учете в качестве плательщика ЕНВД в ИФНС, отличной от налогового органа по месту нахождения, и
НК РФ обстоятельства, которые могут быть признаны судом или налоговым органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения. В пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2019 год разъяснено, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов :виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпция невиновности. Таким образом, привлекая администрацию к ответственности, предусмотренной абзацем 4 статьей 17 Закона № 27-ФЗ Пенсионный фонд должен не только констатировать факт предоставления сведений в нарушение установленного порядка, но и обязан установить все элементы состава данного правонарушения, в том числе наличие вины страхователя. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что администрация уведомляла Пенсионный фонд, что нарушение было допущено по независящим от страхователя причинам, в период оформления сертификатаэлектроннойподписи главы муниципального образования, с целью соблюдения сроков предоставления отчетности,
указанных лиц от допроса налогового органа с учетом обстоятельств, установленных Инспекций в ходе проверки в отношении каждого спорного контрагента (аффилированность и подконтрольность группе компаний АО «Русь-Ойл», отсутствие расчетов либо «транзитный» характер платежей и т.д.) свидетельствует о недобросовестности Общества и его спорных контрагентов, согласованности их действий, направленных, в том числе на противодействие мероприятиям налогового контроля. Доводы заявителя о том, что приведенные сведения о совпадении IP-адресов и регистрации адресов электронной почты в домене rus-oil.com также не являются подтверждением взаимозависимости и подконтрольности; спорные организации являются клиентами ООО УК «СДС Консалт», ООО УК «СДС Консалт» и АО «Русь Ойл» расположены в одном офисном центре, пользователи помещений в рамках действующих договоров используют локальные электронные ресурсы, в том числе почтовые сервисы. Факт взаимодействия (обслуживания) ООО «Глобус-Инвест», ООО «ПромГазЭнерго», ООО «НетПрофит», ООО «Провидер» не является доказательством осуществления внешнего контроля (подконтрольности АО «Русь Ойл»); указание адреса электронной почты при получении сертификатаэлектроннойподписи не является доказательством подконтрольности
