принятия решений о методиках отражения учетных операций, требования к единой НСИ (нормативно-справочной информации), функциональная и техническая архитектура. Использование результатов по функциональным блокам пилотного проекта Бухгалтерский учет, Налоговыйучет, Управление договорами и обязательствами, Расчет заработной платы и кадровый документооборот, Делопроизводство и общий документооборот, Управление закупками, которые хорошо проработаны в функционале 1С разных версий, в том числе и во внедряемой типовой конфигурации 1C:ERP Управление предприятием версия 2.0, с учетом рекомендаций по созданию единой НСИ (нормативно-справочной информации) могли быть использованы в дальнейшей работе для настройки отдельных функциональных блоков (при наличии грамотных специалистов по настройке 1С) и формирования единого информационного пространства, если бы работа была продолжена немедленно после завершения работ по обследованию. Однако если за время, прошедшее с момента выполнения работ, были приняты новые регламентирующие документы и программы , как локальные на предприятиях, так и общие на уровне управляющей компании Холдинга (ОАО «РТ-Химкомпозит») и Корпорации, разработанные отчетные документы потеряют большую часть актуальности, и потребуется
противоречащий материалам дела. Оспаривая выводы налогового органа о едином товарообороте приобретенных обществами товаров и реализации каждым обществом своей группы товаров работ и услуг, налогоплательщик не представляет доказательств заявленного довода, ссылаясь лишь на отсутствие учета реализации товаров. Как следует из пояснений представителей общества и ФИО3 учет реализации товаров обществами не велся и не ведется, учет товароматериальных ценностей не ведется, ревизии на предмет установления остатков товара и товароматериальных ценностей не проводятся. Таким образом, налогоплательщиком не опровергнут установленный налоговым органом расчетным методом объем совместно реализованных товаров исходя из фискальных кассовых отчетов торгового центра. Факт создания формальной самостоятельности указанных выше обществ также подтверждается следующим. Так, в результате проведенного анализа расходов ООО «Автомир» за 2012-2014 годы Инспекцией установлено, что Общество несло большую часть расходов на содержание торгового комплекса «Автомир», а также расходы на рекламу товаров данного торгового комплекса. При этом из имеющихся в материалах дела договоров на размещение справочной информации в справочнике организаций, предприятий
использования также не представлено. В соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 10.12.2009 № 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего. Таким образом, при оценке деятельности арбитражного управляющего следует исходить из презумпции компетентности арбитражного управляющего в вышеперечисленных областях знаний. Учитывая незначительность финансово-экономических показателей должника в рамках конкурсного производства, отсутствие каких-либо активов, постоянного движения денежных средств по счетам, объектов налогообложения, а также доказательств продажи имущества должника, составляющего конкурсную массу, для целей удовлетворения требований кредиторов, целесообразность расходов на оплату бухгалтерских услуг правильно поставлено судом под сомнение. Расходы на информационно-справочную поддержку в размере 1 100,00 руб. документально не подтверждены, обратное арбитражным управляющим в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано. С учетом изложенного апелляционный суд также полагает, что действия арбитражного
руб. и в 2005- аналогичных услуг в сумме 81.600.000 руб. Из представленных в дело материалов судом установлено следующее: 31.12.2002 между ОАО «НМТП» и ООО «ЕвразХолдинг» заключен Договор №ЕАХ/НМТП-2003 оказания услуг, срок действия которого определен с 01.01.2003г. по 31.12.2003г. Стороны договорились считать услугами консультационно-справочное и информационное обслуживание финансово-хозяйственной деятельности Заказчика по бухгалтерскому и налоговомуучету, по правовым, кадровым, управленческим и иным аспектам, перечень услуг (работ) указывается в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Приложением № 1 закреплен перечень оказываемых услуг, сгруппированных по видам, в числе которых: управленческий консалтинг высшего менеджмента, ПИАР услуги, юридическое обслуживание, финансовые услуги, консультационно-справочное и информационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения, услуги, связанные с внешнеэкономической деятельностью, услуги по ведению кадровой работы, вспомогательные услуги. Согласно п.3 договора стоимость работ определяется размером ежемесячной оплаты, установленной в Протоколе соглашения договорной цены, который оформлен в виде Приложения 2 к договору. Платежи производятся ежемесячно на основании счетов, выставляемых исполнителем,
«Расчеты по договору доверительного управления имуществом»). Во внедренной системе учет внутрихозяйственных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.03.2016 не производится/отсутствует, о чем свидетельствуют скриншоты по 79 счету. 79 счет является основным в системе 1С для внутрихозяйственных расчетов. Поскольку участок – учет внутрихозяйственных расчетов не был установлен/настроен, подсистема Бухгалтерский учет и налоговыйучет не могла полноценно эксплуатироваться. При ответе на второй вопрос экспертом установлено, что установка и внедрение подсистемы Расчет смет произведена. Фактически выполненные по данной подсистеме работы соответствуют условиям договора №05-А-873 от 30.12.2014. Подсистема расчет смет внедрялась с отклонением по сроку, также были пропущены подготовительные работы: разработка плана ввода нормативно-справочной информации; согласование и утверждение плана ввода нормативно-справочной информации; разработка плана проведения обучения. Но, не смотря на отклонения, подсистема Расчет смет соответствует функциональным требованиям и заказчиком не эксплуатировалось. Подсистема Расчет смет в базе присутствует и содержит в себе следующие объекты: Справочники «лимитированные затраты», «Нормативы НР и СП», «Объекты строительства», «Определители», «Разделы
