ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нанесение побоев несовершеннолетнему - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 41-АД23-6 от 14.09.2023 Верховного Суда РФ
удовлетворения. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Основанием для привлечения Ермаковой А.Н. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 18 марта 2021 года в 14 часов 00 минут в помещении МБОУ «Мокро-Соленовская общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Ростовская область, Волгодонский район, х. Мокро-Соленый, ул. Центральная, д. 27, Ермакова А.Н. в ходе конфликта с несовершеннолетней Б. взяла ее руками за голову, применив физическую силу, два раза наклонила
Постановление № 71-АД21-1 от 01.02.2021 Верховного Суда РФ
в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Деревянченко В.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении названного лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, послужили содержащиеся в данном документе суждения о том, что в 11 часов 50 минут 16.01.2019 Деревянченко В.А., находясь в районе д. <...> по ул. <...> г. <...>, нанес удар кулаком в область правового предплечья несовершеннолетнему Г. в результате которого последний упал, после чего Деревянченко В.А. нанес удары ногами по голове и
Постановление № 71-АД21-1 от 01.02.2021 Верховного Суда РФ
приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении названного лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, послужили содержащиеся в данном документе суждения о том, что в 11 часов 50 минут 16.01.2019 ФИО2, находясь в районе д. <...> по ул. <...> г. <...>, нанес удар кулаком в область правового предплечья несовершеннолетнему Г. в результате которого последний упал, после чего ФИО2 нанес удары ногами по голове и телу
Постановление № 41-АД23-6 от 14.09.2023 Верховного Суда РФ
ее удовлетворения. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 18 марта 2021 года в 14 часов 00 минут в помещении МБОУ «Мокро-Соленовская общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Ростовская область, Волгодонский район, х. Мокро-Соленый, ул. Центральная, д. 27, ФИО1 в ходе конфликта с несовершеннолетней Б. взяла ее руками за голову, применив физическую силу, два раза наклонила ее
Решение № 5-403/20 от 17.12.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
года город Майкоп Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.10.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев несовершеннолетнему ФИО3, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она указывает на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и просит отменить постановление, возвратить дело в суд на новое рассмотрение. В судебное заседание ФИО1, а также ФИО4, действующая в интересах потерпевшего – несовершеннолетнего ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебного заседания, в установленном порядке, не
Постановление № 5-738/20 от 19.06.2020 Крымского районного суда (Краснодарский край)
ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.03.2020 года в 13 часов 50 минут в с. Экономическое Крымского района на ул. Почтовая д.15 в помещении МБОУ СОШ №31 ФИО1 совершила нанесение побоев несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что схватила несовершеннолетнего ФИО2 за одежду и начала трясти из стороны в сторону, в результате чего он ударился о стену. Вина
Определение № 33-1941 от 08.10.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
нормы площади жилого помещения, установленной решением Ивановской Городской Думы от 24 мая 2005 г. № 513 «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения (учетная норма) и нормы предоставления площади жилого помещения (нормы предоставления)» (в ред. Решения Ивановской городской Думы от 27.01.2010 № 1251). Кроме того, совместное проживание несовершеннолетних с отцом ФИО5 невозможно ввиду того, что ФИО5 в 2010 году признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 117 УК РФ (систематическое нанесение побоев несовершеннолетнему пасынку ФИО1). 07.11.2010 г. ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (нанесение побоев несовершеннолетнему сыну ФИО2), и совместное проживание может привести к повторному применению силы в отношении детей. В процессе рассмотрения дела представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд признать несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, имеющих статус детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающимися в жилых помещениях и поставить их на учет в