нарушающим ее права, поскольку все необходимые документы, представление которых предусмотрено Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилами направлениясредств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к заявлению ею прилагались. Кроме того, с приобретением комнаты жилищные условия ее семьи улучшились, поскольку иного жилого помещения на каком-либо праве ее семья не имела. Истец ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Архангельске Л.Р.В. в судебном заседании суда первой инстанции с заявленными требованиями не согласился, по тем основаниям, что истцом приобретена комната в доме, износ которого составляет более 50%, а также на момент рассмотрения дела дом признанаварийным и подлежащимсносу . Полагал, что в данном случае средства материнского (семейного) капитала направляются не на улучшение жилищных условий. Кроме того, ссылался на акт обследования
приобретена комната, не был признан аварийным, подлежащим сносу. Просила удовлетворить заявленные требования, направить всю сумму материнского капитала в размере 453 026 рублей на улучшение жилищных условий – погашение долга по договору займа. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что истцу в удовлетворении заявления о направлениисредствматеринскогокапитала на улучшение жилищных условий было отказано на законных основаниях. Истец и ее дети приобрели комнату в доме, износ которого составляет более 50%, приобретенная комната в квартире находится в доме, признанном на момент рассмотрения дела аварийным и подлежащимсносу . В данном случае средства материнского (семейного) капитала направляются не на улучшение жилищных условий. Кроме того, согласно акта обследования приобретенного жилого помещения, составленного органами опеки и попечительства, данное жилое помещение не рекомендуется для проживания несовершеннолетних. Комната находится в трехкомнатной квартире, где проживают и иные лица. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Не оспаривал при
в размере *** по сертификату серии МК-3 № *** от __.__.______г. на счет Д.С.В. во исполнение договора купли-продажи от __.__.______г.. В судебном заседании Б.А.Г. поддержала заявленные требования по тем же основаниям. Представитель ответчика ГУ УПФ в Красноборском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась. В обоснование возражений пояснила, что __.__.______г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о направлениисредствматеринского (семейного) капитала на покупку квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был признан межведомственной комиссией администрации МО «Алексеевское» аварийным и подлежащимсносу , в связи с чем, оснований для перечисления средств материнского (семейного) капитала на покупку квартиры в этом доме не имеется. __.__.______г. при обращении истца за справкой о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ей было разъяснено, что намереваясь распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, должно учитываться, что приобретаемое жилье должно быть пригодно