Направление уведомления о предстоящей утилизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уведомлений, в одном из которых не указана дата и время, когда будет утилизация, а в другом дата и время указаны, основания утверждать, что БДОУ г. Омска «Детский сад № 13» направлено именно уведомление, содержащее дату и время утилизации, отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано извещение БДОУ г. Омска «Детский сад № 13» о месте и времени утилизации. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления уведомления о предстоящей утилизации Департаменту образования Администрации города Омска, являющемуся стороной муниципального контракта от 26.01.2012 № 2646 ОАО, на основании которого заключен договор поставки с БДОУ г. Омска «Детский сад № 13». Также в материалах дела имеются два акта утилизации. Первый - без даты, без указания времени утилизации и без чьей либо подписи; второй (представлен в суд 29.08.2013) - датирован 03.08.2012, подписан представителем истца и его поставщика. В обоих актах утилизации указано количество овощей, идентичное, указанному

направления БДОУ г. Омска «Детский сад комбинированного вида № 26». Однако в представленной копии уведомления не указана дата и время, когда будет утилизация. Подлинного уведомления, в котором указаны дата и время утилизации, истцом в материалы дела не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу, что истцом не доказано извещение БДОУ г. Омска «Детский сад комбинированного вида № 26» о месте и времени утилизации. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления уведомления о предстоящей утилизации департаменту образования Администрации города Омска, являющемуся стороной муниципального контракта от 26.01.2012 № 2646 ОАО, на основании которого заключен договор поставки с БДОУ г. Омска «Детский сад комбинированного вида № 26». Согласно статье 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» под утилизацией пищевых продуктов, материалов и изделий понимается использование некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий в целях, отличных от целей, для которых пищевые продукты, материалы

а также описями почтовых отправлений, свидетельствующими об отправке уведомлений посредством Почты России. Фактическая утилизация грузов после направления истцу уведомлений подтверждается актами об утилизации, составленными ООО «ВТОРРЕСУРС-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» и представленными ответчиком. Суд соглашается с доводами ответчика о том, что действуя добросовестно и имея намерение сохранить в целости свои грузы истец мог и должен был направить ответчику указания о дальнейшей судьбе грузов в порядке, предусмотренном Договором. Доказательств направления истцом ответчику каких бы то ни было указаний в отношении грузов в период с момента получения соответствующих уведомлений о предстоящей утилизации до момента фактической утилизации истцом не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что вне зависимости от того, почему грузы не были получены грузополучателями, истец был уведомлен об их предстоящей утилизации и имел фактическую возможность предотвратить утилизацию путем направления ответчику указаний в отношении грузов, чего истцом сделано не было. Утилизация грузов согласована сторонами в Договоре и не противоречит законодательству РФ. В соответствии с положениями