Нарушение общественного порядка условно осужденным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исправительным работам право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на определенный срок при наличии одного из оснований, перечисленных в части 1 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; осужденному к исправительным работам - право обращения в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения; условно осужденному - порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости; осужденному , в отношении которого отбывание наказания отсрочено, - условия отсрочки отбывания наказания, последствия их невыполнения, ответственность за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним, нарушение общественного порядка и трудовой дисциплины; (в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) осужденному, гражданину Российской Федерации, не имеющему документов, удостоверяющих личность, - о необходимости обращения в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту пребывания или

проведение первоначальных мероприятий по розыску условно осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, и осужденных к исправительным работам; внесение в суды в установленном порядке представлений по вопросам дальнейшего отбывания осужденными наказания и освобождения от наказаний, а также представлений об изменении подозреваемым или обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста; выявление причин и условий, способствующих совершению осужденными повторных преступлений, нарушений общественного порядка, трудовой дисциплины, и принятие мер по их устранению; внесение в суды в установленном законом порядке представлений об отмене полностью или частично либо дополнении ранее установленных обязанностей для условно осужденных , а также о продлении испытательного срока; внесение в суды в установленном законом порядке представлений об отмене частично либо о дополнении ранее установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, а также о замене осужденному, уклоняющемуся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы ( п. 7 Положения). В соответствии с

всем установленным по материалам дела обстоятельствам, суд первой инстанции, вопреки доводам осужденного, изложенным в апелляционной жалобе, а также доводам защитника, озвученным в судебном заседании, правильно пришел к выводу об удовлетворении представления начальника филиала по Черепановскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО об отмене ФИО3 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <суда> от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласиться с данным решением у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку материалами дела подтверждено систематическое нарушение общественного порядка условно осужденным , которое выразилось в том, что он в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, два и более раза. Вид исправительного учреждения, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом определен верно. При изложенных обстоятельствах, оспаривание осужденным в апелляционной жалобе событий административных правонарушений, которые подтверждены вступившими в законную силу судебными постановлениями, а также осознание им своего поведения и принятие мер

факту привлечения ФИО1 к административной ответственности, отсутствует копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, отсутствуют сведения знаком ли последний с данным документом. Таким образом, вывод суда о систематическом нарушении условно осужденным ФИО1 общественного порядка не основан на материалах дела, поскольку в материале имеются сведения лишь об одном привлечении ФИО1 к административной ответственности, постановлением мирового судьи от 23.01.2014 года. Вместе с тем, уголовным законом закреплено как основание для отмены условного осуждения- систематическое нарушение общественного порядка условно осужденным , которым признается совершение в течение одного года двух нарушений общественного порядка и более, за которые он привлекался к административной ответственности. Что касается уклонения условно-осужденного ФИО1 от исполнения обязанностей, возложенных на него, а именно: неявки на регистрацию, в августе 2014 года с 05 по 06.08.2014г. и в период с 19 по 20.08.2014 года, суд апелляционной инстанции также не усматривает систематического неисполнения осужденным обязанностей, поскольку по смыслу закона, ч.3 ст.74 УК РФ, под