направленного на укрепление здоровья нации путем ограничения потребления населением алкогольных напитков и пива, а также профилактики правонарушений, обеспечения безопасности для населения и сведения к минимуму возможных негативных последствий от злоупотребления алкогольных напитков отдельными гражданами, в том числе в общественных местах. -услуги общественного питания, оказываемые организациями, расположенными в жилых домах, осуществляют свою деятельность после 23.00 часов, которая достаточно часто сопровождается громким звучанием музыки, участием посетителей в музыкальных и танцевальных программах, дискотеках. По фактам нарушения общественного порядка в ночное время систематически поступают жалобы в органы власти от граждан, проживающих в жилых зданиях, где в подвальных, полуподвальных этажах, встроенных, встроено-пристроенных помещениях осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. -при оказании услуг общественного питания в закусочных нарушается «культура пития». Прокуратура Тамбовской области поддерживает позицию Администрации Тамбовской области и считает требования заявителя несостоятельными в силу следующего: -Федеральный закон «Об ограничении розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготовляемых на его основе» утратил силу в связи с
Общество длительное время (до апреля 2011 года) не заключало договор с управляющей компанией и имеет перед ней задолженность по возмещению расходов на теплоснабжение и по содержанию общедомового имущества в суме 75 715 руб. 16 коп. по состоянию на 31.07.2013. Дополнительно в обоснование исковых требований Муниципальное образование ссылается на нарушение Обществом обязательства, предусмотренного пунктом 7.1. договора, в котором на Общество возложена обязанность обеспечить соблюдение общественногопорядка в арендуемых помещениях. Муниципальное образование указывает, что Общество не обеспечивает соблюдение общественного порядка, поскольку жильцы дома регулярно обращаются в мэрию г. Архангельска, органы полиции, управляющую компанию с жалобами на нарушение тишины и покоя в ночноевремя с 23 час. до 6 час. утра в результате громкого воспроизведения музыкальных произведений на аппаратуре, находящейся в арендуемых кафе, а также шума, исходящего от посетителей и работников кафе «Райское наслаждение». Кроме того в соответствии с пунктом 4.10 «СП 54.13330.2011 Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»,
режима. 14.10.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы учреждение ФКУ ИК -3 по амнистии. 20.12.2015г. ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Приозерскому району. В настоящее время судимость не снята и не погашена. 10.10.2016 решением Приозерского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор. 26.10.2016 года в отношении гр. ФИО1 заведено дело административного надзора № 111. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ночное время . Согласно заключению прокурора, заявление о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, В силу положений части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, без ведения аудиозаписи и протокола судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом поступивших заявлений счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола