решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – управление Росреестра) от 30.06.2015 № 29/006/022/2015-203, 29/006/022/2015-140, от 01.07.2015 № 29/006/022/2015-139, 29/006/022/2015-204 об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости: сооружения коммунального хозяйства (тепловые сети) протяженностью 320 м с кадастровым номером 29:28:000000:4475, сооружения канализации (ливневая канализация К-2) протяженностью 166 м с кадастровым номером 29:28:102009:135, сооружения водозаборные ( наружные сети водопровода В1) протяженностью 56 м с кадастровым номером 29:28:102009:108, сооружения канализации (наружные сети канализации К1) протяженностью 454 м с кадастровым номером 29:28:000000:3974, об обязании управления Росреестра осуществить государственную регистрацию права муниципальной собственности на указанные сооружения. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2016, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление Росреестра просит отменить указанные судебные акты,
и принять в собственность объекты инженерной инфраструктуры, расположенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами 71:30:020302:4895 (п. 1), 71:30:020302:4896 (п. 2), 71:30:020302:4897 (п. 3), 71:30:020302:4898 (п. 4, 9), 71:30:020302:4900 (п. 5), 71:30:020302:4894 (п. 6), 71:30:020302:4893 (п. 7), 71:30:020302:4893 (п. 8), 71:30:020302:5121 (п. 12, 13, 14), 71:30:020302:4906 (п. 21 ЛОС), 71:30:020302:4908 (школа), 71:30:020302:4916 (детский сад), 71:30:020302:198, 71:30:020302:124, в которые входит наружное освещение 2 903 п/м, опоры наружного освещения 107 шт., сети водоснабжения (хозяйственно-питьевой водопровод) протяженностью 3325 п/м, противопожарный водопровод протяженностью 1299 п/м, сети водоотведения (хозяйственно-бытовая канализация ) протяженностью 1883 п/м, очистительные системы ливневых стоков (ЛОС), сети дождевой канализации протяженностью 2948 п/м, путем заключения с обществом договора безвозмездной передачи объектов инженерной инфраструктуры, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, общества с ограниченной ответственностью «УК «Новострой», установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
жилого дома 16А-12 микрорайона М 16-А общей протяженностью 65 м) за 96 000 руб. с оплатой в срок до 30.06.2017; по договору от 10.03.2017 № 1/ВИК должник обязался передать обществу в собственность объекты инженерной инфраструктуры (водопроводы, канализации, наружные сети водопровода и канализации, общей протяженностью 2656 м) за 2 000 000 руб. с оплатой в срок до 31.12.2018; по договору от 16.10.2017 № 2/18-22 должник обязался передать обществу в собственность объекты инженерной инфраструктуры ( наружные сети водопровода, канализации и теплоснабжения жилых домов 16А-18 и 16А-22 микрорайона М-16А, общей протяженностью 460 м) за 500 000 руб. с оплатой в срок до 31.10.2019. Упомянутое имущество передано по актам приема-передачи, оплата за него произведена, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности, что не оспаривается сторонами. Полагая, что указанные договоры являются недействительными в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный
не находит оснований для отмены судебного акта. Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований являются правильными. Суд установил, что между сторонами заключен договор строительного подряда № 48-874/2 от 04.09.2012 года на объекте «Ледовая арена для керлинга вместимостью 3 тыс. зрителей, сборно-разборная конструкция, Имеретинская низменность», расположенного по адресу: Краснодарский край, Адлер, Имеретинская низменность. Предметом договора является выполнение в установленные сроки субподрядчиком на объекте полного комплекса работ по устройству НВК ( наружный водопровод и канализация ), ТС (теплосеть) и канализации телефонии на условиях, согласованных сторонами в договоре. В комплекс работ входит: 2.1.1 устройство теплотрассы без попутного дренажа; 2.1.2 устройство пожарного водопровода с ж/б колодцами: без футляров и бетона для их заполнения; 2.1.3 устройство хозяйственно-бытового водопровода с ж/б колодцами: без футляров и бетона для их заполнения; 2.1.4 устройство хозяйственно-бытовой канализации К1 с ж/б колодцами и без: футляров и бетона для их заполнения; крепления стенок траншей; открытого водоотлива; счетчика-расходомера; 2.1.5
Устройства связи, бытовые помещения. Автоматика, бытовые помещения. Отопление и вентиляция, бытовые помещения. Водопровод и канализация, бытовые помещения. Тепловой пункт. Автоматика, тепловой пункт. Эл. оборудование, тепловой пункт. Теплотехнические решения, паспорт теплового пункта, объектная смета № 2.1 Локальные сметы (общестроительные, сантехнические, электромонтажные работы и благоустройство). СМ. Книга № 6, локальные сметы №№ 6.4, 6.4.2, 6.4.3 на электромонтажные работы теплового пункта СМ. Книга № 7, сводный сметный расчет. Локальная смета № 7.4. СМ. Книга № 8, наружный водопровод и канализация . НВК, НВК. Изм.1 (лист 1,2,3), теплоснабжение, электроснабжение, наружные устройства связи: акты № 1630 от 12.12.2007 – 2 экз., акт № 1636 от 24.12.2007 – 2 экз., акт № 543 от 24.04.2008 – 2 экз. Из указанных документов, претензии от 20.05.2008 № 3/2026 следует, что истцом выполнены работы по разработке проектно-сметной документации стоимостью 1 223 845, 26 руб. Согласно исковому заявлению, пояснению истца указанные проектные работы велись на основании программного задания (вторая очередь)
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маады А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к Государственному учреждению Республики Тыва «Управлению капитального строительства» о признании права государственной собственности Республики Тыва на объект «Сливная станция жидких и бытовых отходов», включающего в себя следующие объекты: производственное здание, комплексная трансформаторная подстанция, наружный водопровод и канализация , электроснабжение 0,4 кв., перенос ВЛ (высоковольтные линии) -10 кв.», расположенный по адресу: <...>; Комплексная трансформаторная подстанция ул. Новомостовая, 6/1/т, при участии в судебном заседании представителей: ответчика – ФИО1 по доверенности от 04.09.2009г., У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права государственной собственности Республики Тыва на объект «Сливная станция жидких и бытовых отходов», включающего в
дома относится к текущему ремонту (приложение 4 МДС 13-3.2000).-132,08 тыс.руб., часть работ согласно «Методическим рекомендациям по формированию состава работ по капитальному ремонту ФЗ от 21 июля 2007 г. № 185- ФЗ» относятся к капитальному ремонту: забор - относится к некапитальному строению - (п. 10 Градостроительного кодекса), но влияет на рыночную стоимость -138,28 тыс.руб. в ценах ДД.ММ.ГГГГ., навес для автотранспорта относится к - некапитальному строению (п.10 Градостроительного кодекса), но влияет на рыночную стоимость-132,61 тыс.руб.. наружный водопровод и канализация -48,86 тыс.руб., внутренняя отделка жилого дома - 275,538 тыс.руб.. Внутренние санитарно-технические работы (поз.8) и наружное электроснабжение - 381,03 тыс.руб. Стоимость всех произведенных работ в текущих ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г составляет 1 180 356 рублей, (в том числе стоимость материалов — 679 241 рубль 00). Данная цена не учитывает степень физического износа выполненного ремонта. Стоимость всех произведенных работ в ценах на 1-й квартала ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 055 631 рубль. Стоимость ремонтных работ,
