его метаболиты 0,05 Соя, хлопчатник 0,1 Лен, горчица, рапс 0,15 Подсолнечник, арахис Зараженность вредителями <*> Не допускается Радионуклиды Цезий-137 60 Бк/кг Стронций-90 <***> 11 Бк/кг (в ред. пункта 3.1 данного решения, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 15.09.2017 N 101) (см. текст в предыдущей редакции) Зерно может содержать только зарегистрированные в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза линии ГМО. В зерне, содержащем ГМО, допускается не более 0,9% незарегистрированных линий ГМО. -------------------------------- <*> Насекомые-вредители и хлебные клещи. <**> Сноска исключена с 1 июля 2018 года. - Пункт 3.1 данного решения. (см. текст в предыдущей редакции) <***> Контроль за содержанием стронция-90 проводится изготовителем (поставщиком, импортером) и (или) уполномоченным органом государственного контроля (надзора) в случае ввоза зерна с территорий, неблагоприятных по радиационной обстановке. <****> Для изготовителей государств - членов Евразийского экономического союза, изготавливающих масло подсолнечное из семян подсолнечника, произведенных на территориях Республики Казахстан и Российской Федерации и предназначенных для промышленной
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика и по предложенным им вопросам была назначена судебная почвоведческая и дендрологическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФГБОУ ВО «УдГУ» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Согласно экспертному заключению ФГБОУ ВО «УдГУ» от 19.06.2020 № 03/06.20, признанному судами надлежащим и допустимым доказательством по делу, соответствующим положениям статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гибель лесообразующих пород деревьев на данном участке леса не была вызвана массовым развитием насекомых - вредителей леса. Загрязняющие вещества присутствуют в отобранных пробах почвы и воды. В результате слива на участок леса сточных вод молочно-товарной фермой общества «Русь» почвы и природные воды были загрязнены. Для почв прилегающего к ферме участка леса (проба 4) содержание нитратов превышало в 3,1 раза фоновые показатели, но не превышало ПДК. В других пробах содержание нитратов не превышало фоновое содержание. Природные воды загрязнены ионами аммония и нитратами. Превышение ПДК отмечено для ионов аммония: в пересчете на
словесные элементы, входящие в состав спорного товарного знака, имеют следующие значения: «ТРУДЯГА» – очень трудолюбивый, старательный человек, работяга. «МУРАВЕЙ» – жалящее общественное насекомое, живущее большими колониями. Пример: крылатые муравьи (в брачный период летающие). Муравьи образуют касты: самки, самцы и рабочие особи. Существуют паразитические виды, которые обитают в гнездах других муравьев, муравьи-«рабовладельцы», содержащие в своих гнездах «рабов» – муравьев других видов. Ряд видов приспособился к обитанию в жилищах человека. Некоторые виды ценятся за регулирование численности насекомых-вредителей , другие могут считаться вредителями. В мире – более 14 000 видов, в России обитает около 300 видов муравьев. Таким образом, Роспатент указал, что спорный товарный знак содержит конструкцию «существительное плюс существительное» и воспринимается как словосочетание. С точки зрения семантики слова «ТРУДЯГА» данное словосочетание может восприниматься как «трудолюбивый муравей», «муравей-работяга», «старательный муравей». Таким образом, данное словосочетание имеет иное значение, отличное от отдельно взятого слова «МУРАВЕЙ». Изобразительный элемент в виде стилизованного изображения муравья – строителя,
Таможенного союза «О безопасности зерна», допущенные поставщиком спорной партии зерна - ООО «Колосок», которые зафиксированы в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № №. ООО «Колосок» осуществило изготовление и поставку партии зерна в количестве 675 тон с нарушением обязательных требований, предусмотренных ст. 3,4, ч. 1 ст. 7 Технического регламента, выпустило в обращение партию зерна, показатели безопасности которой не подтверждены в полном объеме, так как в декларации отсутствует информация о содержании микотоксинов, пестицидов; зараженность вредителями, загрязненность мертвыми насекомыми - вредителями , а так же информация о содержании вредных примесей в зерне, поставляемом на пищевые цели. Ссылку на протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо считает несостоятельной, так как согласно ст. 7 TP ТС 015/2011 каждая партия поставляемого зерна должна сопровождаться товаросопроводительными документами с информацией о декларации о соответствии партии зерна требованиям технического регламента. Количество выпущенного в оборот товара во всех сопроводительных документах должно совпадать. Согласно договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ акту сдачи-приемки зерна от ДД.ММ.ГГГГ.,
условий, и срока хранения приобретенных пиломатериалов специальная их обработка, специальные условия хранения либо специальные мероприятия по сохранности древесины, препятствующие поражению древесины именно насекомыми/вредителями условия хранения пиломатериала - требованиям ГОСТ 3808.1-80 не соответствуют. Надзора за массовым появлением и распространением стволовых вредителей, выполнения санитарных правил и химических мер борьбы экспертом также не обнаружено. Отсутствие проведения истцом специальных, предусмотренных строительными нормами и правилами мероприятий по сохранности древесины (ГОСТ 3808.1-80), в том числе от насекомых/вредителей, могло повлечь за собой поражение пиломатериалов стволовыми вредителями (семейства короеды, усачи, златки, долгоносики и др.). Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает выводы эксперта обоснованными и сделанными на основе системного анализа научной литературы, нормативов, правил и требований, предъявляемых к данному виду продукции. Согласно заключения судебного эксперта: при строительстве дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, был использован пиломатериал - брус доска обрезная - ель: на подстропильники, стропила, обрешетку, черновую отделку потолка, балки под стропила использован в объеме <данные
