ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наследование членства в учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-4014/201813Д от 13.12.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
этом права наследования в отношении ЧММУ «ИнАлМед» оформлены не были. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество частного учреждения находится у него на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Смерть учредителя учреждения не порождает тех наследственно-правовых последствий, которые имеют место в случае смерти учредителя (участника) хозяйственных товариществ и обществ. Наследование имущества частного учреждения само по себе не влечет возникновения у наследника прав учредителей. Таким образом, у ФИО5 после смерти ФИО2 не возникло прав членства в Учреждении . Согласно п. 1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Согласно п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная
Определение № 33-4022/2013 от 12.09.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
имущества за созданным ею учреждением, то есть по договору дарения передала часть принадлежавшего ей имущества в оперативное управление ЧОУ «Детский дом «/Петрополис». Таким образом, имущество, переданное по договору дарения ИЧП ПСФ «Петрополис» ЧОУ «Детский дом «Петрополис» на момент смерти ФИО5 находилось в ее собственности и должно быть включено в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1 Также истец отмечает, что право собственности за ЧОУ «Детский дом «Петрополис» было зарегистрировано только в отношении двух объектов недвижимости, договор дарения в отношении остальных семи объектов недвижимости нельзя считать заключенным. Кроме того, право членства в ЧОУ «Детский дом «Петрополис» также подлежит наследованию, поскольку учреждение находится в собственности у учредителя. А поскольку статьей 300 ГК РФ установлена возможность перехода права собственности на учреждение к другому лицу, то и переход права собственности в порядке наследования на учреждение также возможен. В возражении на жалобы ООО «ФЛСО-2008» и ЧОУ «Детский дом «Петрополис» ФИО1 считает их необоснованными и не пождлежащими удовлетворению.
Апелляционное определение № 2-4014/18 от 30.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
7.8 Устава Собрание Учредителей правомочно, если в нем участвуют более половины Учредителей, решения принимаются простым большинством голосов. Порядок выхода учредителей из состава учреждения и приема в него новых членов уставом не определен. Данный порядок также не урегулирован нормами действующего законодательства о некоммерческих организациях. Б. умер <дата>. В права наследования после умершего Б. вступила его жена – ФИО7, при этом права наследования в отношении ЧММУ «ИнАлМед» оформлены не были. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции установил, что у ФИО7 после смерти Б. не возникло прав членства в Учреждении . При этом учитывая, что порядок внесения изменений в учредительные документы некоммерческой организации регламентируется ст. 23 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и не относится к компетенции суда, кроме случаев, прямо