в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Таким образом, земельный участок и жилое помещение полученные на основании свидетельств о праве на наследство по закону, подлежат исключению из конкурсной массы. Иного движимого и недвижимого имущества в собственности должника и его супруга финансовым управляющим выявлено не было. Оценка имущества не проводилась, конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества. Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия у должника имущества. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено. Договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии процедуры реализации, не заключалось. Подозрительных сделок не обнаружено. Имущество должников принадлежит к предметам обычной домашней обстановки и обихода , на которые в соответствии со статьей 449 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть
районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2017. Заслушав доклад судьи Кучеровой Р.В., объяснения представителей истца ФИО4 и ФИО5, представителей ответчика ФИО6 и ФИО7, судебная коллегия установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование указал, что 27.11.2014 умерла его бабушка Ч.С.Г после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу ... (далее – спорная квартира), денежный вклад, движимоеимущество. 12.05.2014 Ч.С.Г составила завещание, в соответствии с которым истцу была завещана спорная квартира. Также после смерти Ч.С.Г осталось иное, не завещанное имущество, а именно, вклад в ПАО «Сбербанк России», а также движимое имущество по месту ее жительства (книги, грампластинки, предметы домашнего обихода , иное движимое имущество). Единственным наследником по закону первой очереди является ее сын ФИО3 – ответчик, который имеет право на обязательную долю. Согласно заключениям специалиста «Корпорация независимых экспертов» ФИО8 от 30.01.2017 и от 30.04.2017, стоимость движимого имущества,
Ивановой В.П., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти их сына ФИО4, умершего <...> г., они вместе с его женой ФИО1 вправе унаследовать наследственное имущество как наследники первой очереди по закону. За период брака с <...> года их сын с женой совместно нажили движимое и недвижимое имущество: квартиру, общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>, <...> доли в общей долевой собственности на подземную стоянку автотранспорта (1 очередь), общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>. Право собственности на указанную недвижимость оформлено на ФИО1 Также супруги приобрели предметы обычной домашней обстановки и обихода , находящиеся в кв. <...> <...>, а именно: диван кожаный, Fantasy (Bo-box), раскладной, цвет – красный - <...> руб.; ковровое покрытие вишневого цвета <...> руб.; телевизор ЖК, цвет черный,
Э.Д., с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3 представителей ответчика ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу <адрес>, денежный вклад, движимоеимущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, в соответствии с которым истцу была завещана квартира, расположенная по адресу <адрес>. Также после смерти ФИО7 осталось иное, не завещанное имущество, а именно, вклад в ПАО «Сбербанк России», а также движимое имущество по месту ее жительства (книги, грампластинки, предметы домашнего обихода , иное движимое имущество). Единственным наследником по закону первой очереди является ее сын ФИО6 – ответчик, который имеет право на обязательную долю. Согласно заключениям специалиста «Корпорация независимых экспертов» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ
