Наследование по договору долевого участия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кодекса Российской Федерации для извещения о дате и времени судебного разбирательства ФИО3 – наследника умершей. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требования о передаче жилого помещения на 25 марта 2013 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, 229 комн. 2.В порядке подготовки к судебному разбирательству: ФИО3: документально подтвердить вступления в права наследования по договору долевого участия в строительства на двухкомнатную квартиру №28, общей площадью 49,62 кв.м. по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Заводское шоссе д.57 «В», секция 3 с учетом положения части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации уточнить заявленные требования обеспечить явку представителя в судебное заседание Внешнему управляющему письменно выразить позицию по требованию ФИО1 с учетом постановления апелляционной инстанции от 27.12.2012г. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном

порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание по рассмотрению требования кредитора. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требования о передаче жилого помещения на 21 июня 2013 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, 229 комн. В порядке подготовки к судебному разбирательству: ФИО2: документально подтвердить вступления в права наследования по договору долевого участия в строительства на двухкомнатную квартиру №28, общей площадью 49,62 кв.м. по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Заводское шоссе д.57 «В», секция 3 с учетом положения части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации уточнить заявленные требования обеспечить явку представителя в судебное заседание Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Судья /Артемьева Ю.Н.

порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание по рассмотрению требования кредитора. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требования о передаче жилого помещения на 16 апреля 2013 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда, 229 комн. В порядке подготовки к судебному разбирательству: ФИО2: документально подтвердить вступления в права наследования по договору долевого участия в строительства на двухкомнатную квартиру №28, общей площадью 49,62 кв.м. по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Заводское шоссе д.57 «В», секция 3 с учетом положения части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации уточнить заявленные требования обеспечить явку представителя в судебное заседание Внешнему управляющему письменно выразить позицию по требованию ФИО1 с учетом постановления апелляционной инстанции от 27.12.2012г. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном

порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание по рассмотрению требования кредитора. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требования о передаче жилого помещения на 27 мая 2013 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда, 229 комн. В порядке подготовки к судебному разбирательству: ФИО2: -документально подтвердить вступления в права наследования по договору долевого участия в строительства на двухкомнатную квартиру №28, общей площадью 49,62 кв.м. по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Заводское шоссе д.57 «В», секция 3 -с учетом положения части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации уточнить заявленные требования -обеспечить явку представителя в судебное заседание Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Судья /Артемьева Ю.Н.

Договора, цена Договора 795 224 рублей. Оплата по взаимозачету долга. Дольщиком по договорам № 99-Ш-16 от 25.10.2016 г. и № 100-Ш-16 от 21.10.2016, являлась ФИО3, умершая 17.09.2019, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти. Дольщиком по договорам долевого участия № 99-Ш-16 от 25.10.2016 г. и № 100-Ш-16 от 21.10.2016, являлась супруга Истца - ФИО3, умершая 17.09.2019, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти. ФИО1 не вступил в права наследования по договорам долевого участия № 99-Ш-16 от 25.10.2016 г. и № 100-Ш-16 от 21.10.2016, ввиду отсутствия регистрации указанных договоров в ЕГРН не по его вине. Дольщики ЗАО "РЕГИОНИНВЕСТСТРОЙ" после 2015 года не могли зарегистрировать договора долевого участия в ЕГРН, причины отказа Росреестра - окончание срока аренды земельного участка с кадастровым номером 50:41:0020302:30 и отсутствие сведений о пролонгации срока аренды. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную

23.11.2007 г. За уступку права требования Преемник оплатил Дольщику сумму в размере 1 378 000 рублей в полном объеме. На обращение истца в Областную нотариальную палату выдать свидетельство о праве на наследование права требования по договору долевого участия в строительстве Т_____ С.А. получила отказ. Основанием послужило отсутствие технической и оценочной документации на объект недвижимости, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право требования в порядке наследования по договору долевого участия в строительстве №49 ЮВ от 23.11.2007 г. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 05.12.2009 г., исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «СПМК №39» надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Т_____ С.А. не возражают. Представитель ответчика ООО «Электротехническая компания» надлежащим образом

документами: Акт передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Участник долевого строительства - ШАФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. После <данные изъяты> ШАФ была заведено наследственное дело № у нотариуса ФДР на основании заявления ШАГ - сына <данные изъяты>. ШАГ является единственным наследником ШАФ ШАГ выдано свидетельстве о праве па наследство на жилой дом, принадлежащий <данные изъяты>. Кроме того, ШАГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследования по договору долевого участия . В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с подписанием сторонами акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие государственной регистрации передачи имущества. ШАГ являясь единственным наследником ШАФ в праве обратиться с заявлением о признании права на вышеуказанную квартиру в порядке наследования. Строительство многоэтажного жилого дома № в группе жилых домов с предприятиями бытового обслуживания на 1-ом этаже по <адрес> завершено, но дом в эксплуатацию не сдан, необходимые документы

Дело № 2-477/2022 Копия УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2022 года г. Самара Самарский районный суд г. Самара в составе: судьи Тепловой С.Н., при секретаре судебного заседания Селютиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2022 по иску ФИО2 к ООО «Специнжстрой» о передаче всех прав и обязанностей в порядке наследования по закону по договору долевого участия , УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специнжстрой» о передаче всех прав и обязанностей в порядке наследования по закону по договору долевого участия, с учетом уточненных исковых требований просила включить в наследственную массу права и обязанности по договору долевого участия № №, от 10.10.2016г. в строительстве жилого дома, по строительству офиса №, № (рабочее помещение, коридор, тамбур, холл, торговые залы, санузел, комната уборочного инвентаря, комната приема пищи), расположенные