права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества. 21. Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ. Наследование по завещанию 22. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное
такого признания (ничтожное завещание). 2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. (абзац введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 217-ФЗ) 3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. 4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательныераспоряжения . Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений,
положения ст. 1151 ГК РФ предусматривают последствия для муниципального образования в случае отсутствия наследников, либо их бездействия по принятию наследства. Представители ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство об истребовании сведений о наличии наследственного дела у нотариуса. Судом ходатайство удовлетворено. Во исполнение определения суда от 13.09.2018 об истребовании доказательств нотариус ФИО2 сообщил, что после смерти ФИО3, последовавшей 16.08.2010г. заведено наследственное дело №147/2011, по которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на вклады в ПАО «Сбербанк России». При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлены основания для прекращения производства по делу в порядке п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В соответствии с пунктом 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны
не поступало. Учитывая обстоятельства дела, необходимость предоставления дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное разбирательство до 19 мая 2022 года в 14 час. 15 мин. 2. Обязать лиц, участвующих в деле: финансового управляющего – заблаговременно представить доказательства наличия в конкурсной массе денежных средств, заявленных к исключению, а также информацию в отношении вступления должника в права наследства по завещательному распоряжению №8639/01. Признать явку в судебное заседание финансового управляющего и должника обязательной. Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Ивановской области по адресу: <...>, каб. 206 (тел. помощника судьи: 8 (4932) 950347). Суд предлагает лицам, наделенным в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» правом возражать против заявленного требования, представить до начала судебного заседания свои отзывы, а также дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного
неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в
истца ФИО2, ФИО3, ответчика нотариуса ФИО4, представителя Нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО16 к нотариусу ФИО4 ФИО17 о признании незаконным бездействия, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство, УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд иском, и, дополнив свои требования (дополнение к иску поступило в суд дата), просила признать незаконным бездействие нотариуса ФИО4 ФИО18, выразившееся в несовершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, открытом на имя ФИО1; возложить на нотариуса ФИО4 ФИО19 обязанность по совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, открытом на имя ФИО1. Кроме того, она заявила требование о признании незаконным отказа
*** от имени Х было удостоверено завещательное распоряжение, которым она завещала ФИО2 денежный вклад с процентами, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» счет ***. *** представителем ФИО6 по доверенности было подано заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. *** к нотариусу обратилась заявитель с аналогичным заявлением по завещательному распоряжению от ***. Впоследствии *** заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению . Своим постановлением от *** нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства, указав, что в соответствии с п. 6 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. По мнению нотариуса, завещательное распоряжение Х от *** не может изменять завещание, удостоверенное ***, в части прав на денежные средства, указанные в завещательном распоряжении, поскольку в завещании отсутствует отдельное завещательное
