компенсации фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно 06 октября 2015 года, то есть после трудоустройства, не может повлечь лишения права на возмещение расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, предоставленного ей законом. Как следует из текста рекомендуемого образца заявления о предоставлении компенсации (приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 11 августа 2008 года № 408н), он содержит следующее положение: « Настоящим подтверждаю, что на дату подачи заявления не работаю по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, не осуществляю иную деятельность, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Об ответственности за недостоверность вышеуказанных сведений предупрежден (предупреждена)». По мнению истца, указание в тексте заявления о том, что заявитель на дату подачи заявления
подтверждение чего представлены ксерокопии билетов и посадочных талонов по маршруту Олекминск-Якутск-Олекминск. Стоимость расходов ответчика ФИО2 по оплате проезда составила <данные изъяты>, что не опровергается сторонами и подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. 19 августа 2015 года ответчик ФИО2 обратился с заявлением установленного образца в УПФР о компенсации расходов на оплату стоимости проезда по маршруту Олекминск-Якутск-Олекминск с приложением проездных билетов. При этом в заявлении установленного образца имеется отпечатанный текст, что заявитель настоящим подтверждает, что на дату подачи заявления не работает по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, не осуществляет иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию. Об ответственности за недостоверность вышеуказанных сведений заявитель предупрежден, что подтверждается подписью ответчика ( л.д.14 ). Решением № от 20 августа 2015 года УПФР выплатил ответчику ФИО2 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда в размере <данные изъяты>, что не оспаривается стороной ответчика в
Кавказских Минеральных Водах, в подтверждение чего представлены ксерокопии билетов и посадочных талонов по маршруту Олекминск-Якутск-Москва-Минеральные Воды-Москва-Якутск-Олекминск. Стоимость расходов ответчика ФИО2 по оплате проезда к месту отдыха и обратно составила <данные изъяты>. 24 августа 2016 года ответчик ФИО2 обратился с заявлением установленного образца в УПФР о компенсации расходов на оплату стоимости проезда по маршруту Олекминск-Якутск-Москва-Минеральные Воды-Москва-Якутск-Олекминск с приложением проездных билетов. При этом в заявлении установленного образца имеется впечатанный текст, что заявитель настоящим подтверждает, что на дату подачи заявления не работает по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, не осуществляет иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию. Об ответственности за недостоверность вышеуказанных сведений заявитель предупрежден, что подтверждается подписью ответчика. Решением УПФР № от 30 августа 2016 года выплатил ответчику ФИО2 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда в размере <данные изъяты>, что не оспаривается представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.
