Статья 1 Для целей настоящего Соглашения: а) Банк России - Центральный банк Российской Федерации; б) Банк - Межгосударственный банк; в) СНГ - Содружество Независимых Государств; г) иностранная валюта - денежная единица любых признанных международным сообществом стран, кроме национальной денежной единицы Российской Федерации; д) должностные лица Банка - Президент Банка и его заместители, иные должностные лица, перечень которых устанавливается Советом Банка. Раздел II. ТОЛКОВАНИЕ
бывшего СССР и более эффективного их использования как инструмента внешнеэкономической политики России до 1 декабря 1992 г. будут подготовлены проекты указа Президента Российской Федерации и соответствующих межправительственных соглашений о порядке предоставления государственных кредитов правительствам и технических кредитов национальным банкам. В республиканском бюджете России на 1993 год будет предусмотрен общий предельный размер ассигнований на выделение государственных кредитов. Центральному банку России будет предложено приступить с 1 января 1993 г. к котировке на межбанковском валютном рынке национальных денежных единиц государств, вышедших из рублевой зоны. До 1 декабря 1992 г. завершится разработка концепции Межгосударственного банка рублевой зоны, его платежно-расчетного механизма многосторонних расчетов. В этот же период будет завершено в основном формирование механизма экономических санкций к государствам, нарушающим выполнение своих обязательств по отношению к России. До конца года Правительство подготовит предложения о реализации принятого в г. Бишкеке решения о создании Экономического Суда Содружества. Специфической и весьма острой стала проблема неторговых платежей, особенно в связи
размеру и общему дизайну банкнота образца 2006 г. идентична находящейся в обращении банкноте этого же номинала образца 2004 г. При этом в защитные характеристики банкноты образца 2006 г. внесены следующие изменения и дополнения: - бумага банкноты белого цвета. Преобладающие цвета лицевой стороны - желтый, коричневый и голубой, оборотной стороны - желтый и голубой; - водяной знак - под изображением портрета князя Владимира вместо изображения цифры "1" - однотоновое светлое (филигранное) изображение графического знака национальной денежной единицы ; - защитная нить смещена влево и не имеет свечения в УФ-лучах; - отсутствует микропечать на лицевой стороне банкноты по контуру совмещающегося изображения; - на лицевой стороне банкноты изменена подпись ответственного лица. Основные изображения лицевой и оборотной сторон банкноты отпечатаны офсетным способом печати. Серийные номера выполнены высоким способом печати. Банкноты номиналом 1 гривна образца 1992, 1994, 1995 и 2004 гг. остаются законным платежным средством и будут изыматься из обращения постепенно по мере износа.
предприятий и организаций (в дальнейшем именуются - воинские части) Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных за пределами Российской Федерации на территориях государств - участников Содружества Независимых Государств, Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Выплачивать личному составу воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации и Черноморского флота, дислоцированных за пределами Российской Федерации на территориях государств - участников Содружества Независимых Государств, денежное довольствие и заработную плату по нормам и условиям, установленным законодательством Российской Федерации, с пересчетом рублей в национальные денежные единицы государств пребывания, где такие выплаты производятся в национальных денежных знаках. В таком же порядке осуществлять прочие выплаты в рублях, предусмотренные законодательством Российской Федерации для этого личного состава. Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 2 см. решение Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N ВКПИ06-17. Определением Верховного Суда РФ от 08.06.2006 N КАС06-217 указанное решение оставлено без изменения. 2. Министерству обороны Российской Федерации определять: коэффициенты пересчета рублей в национальные денежные единицы по указанным
до 1 января года, следующего за годом утверждения, в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым, считается нормативной ценой земли и является основой для определения нормативной цены земли в отношении таких земельных участков. Статьей 16 Закона № 6-ФКЗ денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя установлен рубль. Обращение национальной денежной единицы Украины - гривны и осуществление расчетов в наличной и безналичной формах в гривнах на территории указанных новых субъектов Российской Федерации допущено до 1 июня 2014 г. Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 26 марта 2014 г. № 1854-6/14 «О порядке использования официальной валюты при осуществлении всех видов платежей на территории Республики Крым» (далее - Постановление № 1854-6/14) предусмотрено, что при пересчете цен, тарифов на товары, услуги до 1 мая 2014 г. следует использовать
первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2022 по делу № А83-12881/2019, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Фонд) о взыскании 3 542 597 рублей 85 копеек неосновательного обогащения, 242 576 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017 по 31.03.2019 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга, 1 860 401 рубля 08 копеек убытков, понесенных за хранение имущества за период с 01.01.2018 по 01.07.2019, а также понуждении ответчика принять находящиеся у истца на основании прекращенного договора аренды движимого имущества от 30.04.2014 № 26дф 2014-0007/1.2ДУ объекты аренды в количестве 774 единиц согласно приложения к иску. Определением от 13.08.2020 суд объединил в одно производство настоящее дело и дело № А83-10088/2020 по иску Фонда к Банку
договора является общей стоимостью Товара, поставленного в течение срока действия настоящего договора и определяется суммой всех расходных накладных, оформленных и выданных покупателю, которыми подтверждается факт передачи товара покупателю, его количество, ассортимент и цена. Покупатель обязан оплатить поставщику стоимость полученного товара в течение четырнадцати календарных дней с даты получения соответствующего товара путем перечисления денежных средств на расчетный с поставщика или путем внесения денежных средств в кассу предприятия поставщика. Валютой расчета по данному договору является национальная денежная единица Российской Федерации - рубль. Датой выполнения обязательства по оплате товара считается день поступления средств на расчетный счет поставщика либо внесения денежных средств в кассу предприятия поставщика. Покупатель имеет право досрочно рассчитаться с поставщиком. По письменному согласию сторон оплата за товар может осуществляться в других формах, предусмотренных действующим законодательством, в том числе путем проведения зачета встречных требований или при договоренности сторон путем взаимных поставок. Покупатель обязан при перечислении денежных средств на счет поставщика в
обстоятельства. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении ее размера. Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ такие доказательства ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции, не представлены, следовательно, основания полагать, что размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, отсутствуют. Процент неустойки, установленный в пункте 7.2. Договора поставки № МГД-022-09-11 от 16.09.10 г., соответствует современным рыночным условиям, фиксируемому в стране уровню инфляции, девальвации (обесцениванию) национальной денежной единицы Российской Федерации. Более того, указанным пунктом 7.2. Договора Сторонами введено ограничение по размеру взыскиваемой пени - не более 10% от суммы непоставленного/недопоставленного Истцу оборудования. Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе
документы контрагента, из которых было установлено, что организация является крупной и известной государственной корпорацией и контракт должен был обязательно быть зарегистрирован на Государственной товарно-сырьевой бирже Туркменистана. Государственная товарно-сырьевая биржа Туркменистана была создана Указом Президента Туркменистана от 29 июля 1994 года и является важнейшим экономическим институтом страны, выполняющим функцию главного органа государственного регулирования экспортно-импортных операций. Государственная товарно-сырьевая биржа Туркменистана информирует о том, что для поддержания стабильности рынка товарооборота Туркменистана, конвертация национальной валюты Туркменистана на национальные денежные единицы других стран проходит в свободном режиме как на экспортную продукцию, так и на импортную продукцию, ввозимую в Туркменистан. Таким образом, выполнение обязанности контрагента находилось под непосредственным контролем президента Туркменистана, что так же позволило сделать вывод о благонадежности контрагента. Доводы таможни о том, что общество не проявило должную предусмотрительность и не предусмотрело в контракте неустойку на случай неисполнения или несвоевременного исполнения контракта покупателем, что, по мнению таможни, подтверждает вину общества в совершения нарушения, судом
необходимости исполнения им обязательства в разумный срок) либо по соглашению сторон (ст. 619, п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ), на что также обращено внимание судов в п. 25 и п. 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 и постановления Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 № 13057/09, от 09.09.2008 N 5782/08; указанные обстоятельства, связанные с запретом с 01 июня 2014 года проведения расчетов между хозяйствующими субъектами в гривнах ( национальной денежной единице Украины), не соответствует «существенным изменениям обстоятельств» в понимании ст. 451 ГК РФ и не может рассматриваться в качестве оснований для расторжения договора аренды (т.4, л. 174-175). Судебными актами по делам: - № А83-1570/2014 по иску физического лица - предпринимателя ФИО1 к физическому лицу - предпринимателю ФИО4 о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.03.2014; - № А83-3199/2014 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании с ответчика неосновательное обогащение за
с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в «сумах» невозможно, так как в этот период действовала денежная единица «сум-купон», к которой курс российского рубля не устанавливался. Пенсия исчислена, исходя из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при этом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ данные о заработной плате не учтены. Поскольку данные о заработной плате за иные периоды отсутствуют, заменить их не представляется возможным. Согласно ответу Главного управления Центрального банка России по Алтайскому краю национальная денежная единица на территории Республики Узбекистан «сум» введена в обращение с ДД.ММ.ГГ. Из информации, полученной от Центрального банка Республики Узбекистан, следует, что в качестве официальной денежной единицы Республики Узбекистан до ДД.ММ.ГГ использовались банкноты Госбанка СССР. Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГ *** с ДД.ММ.ГГ на территории Республики Узбекистан введен в обращение «сум-купон». Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГ *** установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГ выплата заработной платы, включая ДД.ММ.ГГ, на территории республики должна
Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Судом на основании материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Черноморского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2003 года по гражданскому делу № 2-1891/2003 с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 165 292 гривны ( национальная денежная единица Украины). 25 июня 2004 года государственным исполнителем возбуждено соответствующее исполнительное производство. В связи с тем, что у ответчика отсутствовали денежные средства, определением Черноморского районного суда от 06 сентября 2004 года изменен порядок и способ исполнения решения от 22 декабря 2003 года по указанному гражданскому делу, путем передачи в собственность взыскателя переданного ему на хранение определенного имущества, принадлежащего должнику; на основании актов от 02 ноября 2004 года, от 03 февраля 2005 года, взыскателю передано
